20.05.2009, 15:56 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 67
Благодарности: 11
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спорный вопрос по ОСАГО
Произошло ДТП. Обратились в компанию виновника (есть справка о дтп и определение об отказе в возбуждении уголовного дела). Через 17 дней эксперт из экспертной организации, привлеченой страховщиком осмотрел ТС и составил акт осмотра ТС. Еще через две недели мы получили от СК акт о страховом случае при причинении вреда имуществу в котором указывался размер ущерба - 10666 руб. Причем ни о какой экспертизе речи не шло, в СК указали, что не обязаны знакомить нас с результатами экспертизы. В отношении ТС мы провели независимую экспертизу, насчитали 27000руб. С каким требованием обращаться в суд? О взыскании невыплаченной суммы по договору страхования? Достаточно ли независимой экспертизы, проведенной потерпевшим для обращения в суд? Неизвестно проводилась ли вообще экспертиза страховой компанией, вдруг где -нибудь потом всплывет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.05.2009, 16:08 | #2 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С требованием выплаты страхового возмещения на основании результатов проведенной Вами НЭ.
Цитата:
Если она проводилась, то в суде и всплывет. Надо же на что-то опираться СК в обоснование величины своей выплаты. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2009, 04:14 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 67
Благодарности: 11
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А судебную практику по аналогичным делам никто не подкинет? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2009, 07:30 | #4 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если нет очевидного занижения или завышения одной из экспертиз, то судьи не вникают глубже. Назначают судебную. На ее результаты и будут опираться при вынесении решения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2009, 15:05 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 67
Благодарности: 11
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2009, 15:40 | #6 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я имел в виду завышение/ занижение стоимости н/ч.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях