Ответить

 

Опции темы
Старый 20.05.2009, 15:56   #1
Категорический императиф
Пользователь
 
Аватар для Категорический императиф
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 67
Благодарности: 11
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Спорный вопрос по ОСАГО

Произошло ДТП. Обратились в компанию виновника (есть справка о дтп и определение об отказе в возбуждении уголовного дела). Через 17 дней эксперт из экспертной организации, привлеченой страховщиком осмотрел ТС и составил акт осмотра ТС. Еще через две недели мы получили от СК акт о страховом случае при причинении вреда имуществу в котором указывался размер ущерба - 10666 руб. Причем ни о какой экспертизе речи не шло, в СК указали, что не обязаны знакомить нас с результатами экспертизы. В отношении ТС мы провели независимую экспертизу, насчитали 27000руб. С каким требованием обращаться в суд? О взыскании невыплаченной суммы по договору страхования? Достаточно ли независимой экспертизы, проведенной потерпевшим для обращения в суд? Неизвестно проводилась ли вообще экспертиза страховой компанией, вдруг где -нибудь потом всплывет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2009, 16:08   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Категорический императиф Посмотреть сообщение
С каким требованием обращаться в суд?
С требованием выплаты страхового возмещения на основании результатов проведенной Вами НЭ.
Цитата:
Сообщение от Категорический императиф Посмотреть сообщение
Достаточно ли независимой экспертизы, проведенной потерпевшим для обращения в суд?
Для определения суммы ущерба - достаточно. А для обращения в суд неплохо было бы еще закинуть в СК письменную претензию о выплате страхового возмещения в объеме, определенном проведенной Вами НЭ.
Цитата:
Сообщение от Категорический императиф Посмотреть сообщение
Неизвестно проводилась ли вообще экспертиза страховой компанией, вдруг где -нибудь потом всплывет.
Если она проводилась, то в суде и всплывет. Надо же на что-то опираться СК в обоснование величины своей выплаты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.05.2009, 04:14   #3
Категорический императиф
Пользователь
 
Аватар для Категорический императиф
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 67
Благодарности: 11
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Если она проводилась, то в суде и всплывет. Надо же на что-то опираться СК в обоснование величины своей выплаты.
В таком случае суду нужно будет оценивать результаты двух экспертиз и установить наиболее точную. Какие еще доказательства можно предоставить суду, чтобы чаша весов склонилась к нашей экспертизе?
А судебную практику по аналогичным делам никто не подкинет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.05.2009, 07:30   #4
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если нет очевидного занижения или завышения одной из экспертиз, то судьи не вникают глубже. Назначают судебную. На ее результаты и будут опираться при вынесении решения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.05.2009, 15:05   #5
Категорический императиф
Пользователь
 
Аватар для Категорический императиф
 
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 67
Благодарности: 11
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Если нет очевидного занижения или завышения одной из экспертиз, то судьи не вникают глубже.
10666 по оценке со стороны страховщика, 27 180 по оценке независимого эксперта.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.05.2009, 15:40   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я имел в виду завышение/ занижение стоимости н/ч.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе