05.04.2010, 17:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Черусти
Сообщений: 24
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Правильно ли я понимаю что, для того чтобы привлечь по этой статье 177
нужно иметь именно кредитную задолжнность то есть должен быть устный или письменный договор кредита или займа. А если это будет обычная задолженность( возмещение ущерба, возврат долга) то состава преступления не будет. И альтернативной статьи чтобы привлечь человека к уголовной ответственности (по какой либо другой задолженности не кредитной) у нас в ук нету . |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2010, 17:35 | #2 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вам эта информация, чтобы не платить? Если так, то не советую. Можно найти много рычагов воздействия, кроме УК. Например, многократное применение КоАП. С КоАП до ареста еще быстрее, чем по УК ст. 177. И главное можно много раз.
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2010, 17:51 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Черусти
Сообщений: 24
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Да нет у меня как раз должник не платит. Но сумма у него 40 тыщ рублей поэтому применить к нему данную статью нельзя. А чтобы неплатить там есть много других интересных способов) например платить копейки и состава уже не будет. И вопрос связан не в связи с этим а в связи с моим интересом к иполнительному производству). Чефно Чефно) Фамилия ваша мне почему то знакома. Вы не из службы приставов Свао. Москвы?) А если по теме то мне кажется что в данном составе имеется ввиду имено Кредитная задолженность(то есть договор кредита устный или письменный. Вы писали то что есть интересные статьи коап чтобы работать в этом направлении - какие именно не подскажете? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2010, 20:05 | #4 | ||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
А если должник не препятствует и СПИ все проверит и брать будет РЕАЛЬНО нечего, то как говорят СПИ не фокусник, кролика с пустой шапки не вытащит.
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2010, 22:12 | #5 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2010, 23:11 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Недавно был на курсах в Твери, там этот вопрос поднимался. Разъяснили примерно так:
Кредиторская задолженность - задолженность возникшая в результате заключения кредитного договора, договора займа, а так же в следствии заключения иных договоров, согласно которым одна сторона должна выплатить другой денежные средства, взамен на что-то (например договор поставки товаров: товары поставили, а оплаты нет - возникает задолженность). То же относится и к физическим лицам. Однако в отсутствии практики (судебной в основном) прокуроры (нашей области) "чистые" 177 возбуждать не хотят. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2010, 07:09 | #7 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2010, 08:53 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да. У нас есть практика когда 177 возбуждают вместе с 312 или 315, потом дела объединяют. А вот одну 177 (не объединенную ни с какой другой) возбуждать и направлять в суд не хотят. К тому же требуют "железных" доказательств присутствия у должника финансовой возможности, без нее вообще ни как.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2010, 04:58 | #9 | |
Ipristav
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не нужно в цитату вставлять весь текст. Оставьте только то, на что хотите обратить внимание, или ответить Raus |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях