[pinter]

1 что подписовать а что не подписовать из предложенных формулятор в Schweigens Pflichtentbindung , которые необходимо подписать в данном случае .
К потери каких гражданских прав ведут подписанные подкументы в случае Landesgericht
Это к тому , что если так называемое нарушение концентрации в силу щитовидной железы : на самом деле станет Unzurechnungsfähigkeit по которому меня в перспективе планирует лишить родительских прав ХХХХХ , То подпитсывать данные документы следовательно не стоит .
Я очень прошу Вас сделать запрос о результате экспертизы 2010 года , Для того : что бы в Вашем присутвии Вы перевели мне написанное в данном диагнозе формулировку .
Я очень прошу Вас сделать этот запрос по указанному адресу . Потому что ГХХХХ заявил , что сперва „ он поределит меня на работу в соотсвествии с душевным недугом им доказанным „ а затем , только по возмржности и желанию „ будет рассматривать аппеляции моих адвокатов „ . При этом только исходя и качества ипольнения мною новых трудовых обязанностей .
6 Поскольку если данная справка : сделанная по замыслу социала , для того бы избежать моих дальнеших соискания рабоичй мест : станет после подписи указанного документа моими единственным жизненных документом , то моя реакция при подписании будет негативной .
7 Потому ее необходимо предварительно прочитать , что бы знать что ни о какой правовой защите не может быть в Германии и речи , Если социаламт обладает доказательствами и непровержимыми уликами , что социальщик с точки зрения бератора не обладает правами на защиту собственных интерсов перед лицом государства в случае необходимости .

[Сайкин Кирилл Андреевич]

pinter, вопрос в чем?