Старый 19.06.2010, 13:14   #1
Ivamur
Пользователь
 
Аватар для Ivamur
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В отношении должника возбуждено ИП. Сущность исполненея - взыскание алиментов и неустойки. Долг 150 000р.В ходе исп. действий СПИ накладывает арест (по определению суда об обеспечении иска) на автомобиль должника, который находится в залоге у Банка, в качестве обеспечения по кредитному договору на покупку этого же автомобиля..
Далее в отдел поступает Исполнительный лист от Банка - сущность исполнения: взыскания задолженности по кредитному договору.
Должник передаёт автомобиль банку в порядке внесудебного обращения взыскания на залог.
Вопросы:
1. Вправе ли должник отчуждать предмет залога, если он находится под арестом?
2. Влечёт ли такое отчуждение привлечение должника к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ?
3. Имеет ли право судебный пристав-исполнитель снять арест с авто, учитывая все обстоятельства дела?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2010, 15:22   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
1. Вправе ли должник отчуждать предмет залога, если он находится под арестом?
2. Влечёт ли такое отчуждение привлечение должника к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ?
3. Имеет ли право судебный пристав-исполнитель снять арест с авто, учитывая все обстоятельства дела?
1 нет
2 да
3 нет
я думаю, что должнику сейчас надо шевелиться, чтобы уголовки не было. А что с обеспечением иска? суд его отменял? И почему пристав не арестовал в счет исполнения алиментов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2010, 21:07   #3
lord-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lord-ipristav
 
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
1 нет
2 да
3 нет
я думаю, что должнику сейчас надо шевелиться, чтобы уголовки не было. А что с обеспечением иска? суд его отменял? И почему пристав не арестовал в счет исполнения алиментов?
Полностью согласен, должнику при таких условиях 312 УК светит. Интерес Банка реализовать авто внесудебно понятен, но нужно отменять обеспечительный меры и отзывать испол. листы по взысканию, но в этом не будет смысла если залог будет арестован по алиментам, поэтому залог придётся реализовывать через ССП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2010, 23:41   #4
Ivamur
Пользователь
 
Аватар для Ivamur
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
я думаю, что должнику сейчас надо шевелиться, чтобы уголовки не было. А что с обеспечением иска? суд его отменял? И почему пристав не арестовал в счет исполнения алиментов?
Определение об обеспечении иска возникло при обращении взыскателя в суд за взысканием неустойки за просрочку уплаты алиментов. Суд его не отменял.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2010, 03:06   #5
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ну что тогда можно сказать
Цитата:
Определение об обеспечении иска возникло при обращении взыскателя в суд за взысканием неустойки за просрочку уплаты алиментов. Суд его не отменял
туши свет...
Цитата:
Должник передаёт автомобиль банку в порядке внесудебного обращения взыскания на залог.
на эту бумажку приставу не стоит обращать внимание. она ничтожна т.к. данная передача произошла , когда имущество было под арестом . А вот должнику надо искать адвоката, глядишь вытащит из этой катавасии.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.06.2010, 17:12   #6
Ivamur
Пользователь
 
Аватар для Ivamur
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lord Посмотреть сообщение
Полностью согласен, должнику при таких условиях 312 УК светит. Интерес Банка реализовать авто внесудебно понятен, но нужно отменять обеспечительный меры и отзывать испол. листы по взысканию, но в этом не будет смысла если залог будет арестован по алиментам, поэтому залог придётся реализовывать через ССП.
Пояснения, как пояслил должник, что он добровольно передал автомобиль банку в рамках удержания. Может ли должник вернуть его ?
Обязан ли судебный пристав-исполнитель, ведущий ИП - подать рапорт о привлечении к уголовной ответственности должника? или это должен делать взыскатель.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.06.2010, 20:41   #7
Алек Викторович
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Алек Викторович
 
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не может, а должен. Иначе будет укрывательство со всеми вытекающими последствиями.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.06.2010, 22:52   #8
Ivamur
Пользователь
 
Аватар для Ivamur
 
Регистрация: 21.05.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 64
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алек викторович Посмотреть сообщение
Не может, а должен. Иначе будет укрывательство со всеми вытекающими последствиями.
Да это понятно, что должен, весь вопрос как??? Подать иск об истребовании имущества из незаконного владения? Но банк скажет, что он удерживает её на законных основаниях...
Главный вопрос, что во всей этой котовасии делать приставу?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе