Ответить

 

Опции темы
Старый 06.10.2009, 18:36   #1
Sergey812
Пользователь
 
Аватар для Sergey812
 
Регистрация: 27.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судебное разбирательство.

Здравствуйте. Я дал 1.5 мл.руб.частями, физ.лицу в долг, под расписку, без нотариата и свидетелей. Заемщик добровольно деньги не вернул. Я хочу обратиться в суд о взыскании долга. Что бы их вернуть, нужно ли мне в суде будет доказывать "историю" моих денег, т.е. откуда я их взял или каким образом накопил и т.д., до того как их дал? Будут ли вопросы у суда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 18:40   #2
Pretor
Юрист
 
Аватар для Pretor
 
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 824
Благодарности: 25
Поблагодарили 155 раз(а) в 146 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey812 Посмотреть сообщение
Что бы их вернуть, нужно ли мне в суде будет доказывать "историю" моих денег,
Нет. И суд это не должен спрашивать. Но это не значит, что не спросит, всяко бывает
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 18:41   #3
Kartie
Юрист
 
Аватар для Kartie
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 641
Благодарности: 15
Поблагодарили 147 раз(а) в 136 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При взыскании вами с заемщика денежных средств, происхождение денег вам доказывать не нужно будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 09:59   #4
Валентина Юрьевна
Пользователь
 
Аватар для Валентина Юрьевна
 
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 137
Благодарности: 6
Поблагодарили 23 раз(а) в 23 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

доказывать не нужно, но спросить могут
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе