Старый 19.03.2009, 20:00   #11
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация следующая. Уголовный штраф, назначен в качестве основного вида уголовного наказания. Пристав отработал производство, обратился в суд за заменой другим видом уголовного наказания. Суд отказал в замене. Далее штраф исполняется в общем порядке. В случае невозможности исполнения ИЛ возвращается взыскателю. В какой орган необходимо возвращать ИЛ о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве основного вида уголовного наказания??? Может быть администратор платежа????
Напишите кто знает, по возможности со ссылкой на конкретные нормы закона.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 20:17   #12
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
В случае невозможности исполнения ИЛ возвращается взыскателю. В какой орган необходимо возвращать ИЛ о взыскании уголовного штрафа, назначенного в качестве основного вида уголовного наказания???
Хм... А как Вы по этим основаниям собираетесь оканчивать производство?
ст. 103 ФЗ ОИП не позволяет, там перечень оснований исчерпывающий:
Цитата:
15. Исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании штрафа за преступление оканчивается в случаях:
1) выплаты штрафа в полном объеме;
2) замены штрафа другим видом наказания или отмены наказания в виде штрафа в порядке амнистии или помилования;
3) передачи исполнительного документа в другое подразделение судебных приставов (при исполнении в общем порядке);
4) смерти должника-осужденного или объявления его умершим.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 20:18   #13
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ООО вы затронули проблему, которая над которой я работаю. МЫ эту тему кстати в закрытом разделе обсуждаем. А посмотрите ка в листе, кто там взыскателем указан Завтра расскажите.
barrister прямо в самую точку попал. Нет оснований.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 22:11   #14
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А почему бы взять, и не привлечь осужденного по 315 УК? Вторая судимость, автоматом замена первого наказания? Что мешает?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 22:21   #15
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А почему бы взять, и не привлечь осужденного по 315 УК?
абсолютно свежая мысль! Ко всем спецсубъектам ( должностное лицо) так надо попробовать. А если должник физик. Ну не нашел я ни черта оснований для отказа в представлении СПИ в замене наказания судом. По смыслу закона сам факт неуплаты, или нарушения условий рассрочки злостность. Но мне , как и судьям тоже это не нравится, все-таки уважительность причин должна приниматься во внимание. С другой стороны приговор. Он должен быть исполнен вне зависимости от имущественного положения. Практику нарабатывать и проблему обозначать, вот что надо. Сомнения ног в виде наказания - в денежном выражении, вот когда рубли, всех начинает глючить, что по сбору, да хоть где.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2009, 23:17   #16
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я вот тут на дружественном форуме тоже эту тему поднял.
И знаете, а ведь это реальный выход из ситуации.
Перечень оснований окончания производства по уголовному штрафу исчерпывающий. А почему? А потому как уголовное наказание должно быть неотвратимым. Следовательно невзирая на отсутствие денег, наказание отбыть обязан. Это не гражданско-правовой спор. Это НАКАЗАНИЕ.
Что из этого следует? Правильно, то, что осужденный уклоняется от отбытия наказания. То есть не исполняет приговор суда.
Все приставы сейчас являются органами дознания. Суд отказал в замене меры? Возбуждайте 315-ю! И привлекайте к ответственности.
Про сроки только не забывайте. А не то наши друзья быстренько всем халатность пририсуют... Типа умалили авторитет... бла, бла, бла...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2009, 11:51   #17
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

фагасе смелая мысль... щаз же к начальству за советом
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.03.2009, 20:26   #18
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
смелая мысль..
мне тоже понравилась, очень интересное решение задачки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2009, 18:33   #19
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
ООО вы затронули проблему, которая над которой я работаю. МЫ эту тему кстати в закрытом разделе обсуждаем. А посмотрите ка в листе, кто там взыскателем указан Завтра расскажите.
barrister прямо в самую точку попал. Нет оснований.
Внимание!!! В ИЛ в качестве взыскателя указано "ГОСУДАРСТВО" . Кстати это в тех листах, которые выданы до вступления в законную силу нового ЗАКОНА.
В бюллетене ФССП № 4/2005 разъяснено, что если суд отказал в замене штрафа, исполнительное производство продолжает исполняться в ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ (это кстати отражено и в новом ЗАКОНЕ). В случае принятия СПИ всех мер и при отсутствии возможности взыскать штраф ИП оканчивается на основании п. 1 ст. 26 СТАРОГО ЗАКОНА.
ИМХО если в законе указано, что ИЛ продолжает исполняться в общем порядке, то и окончить его можно по невозможности.
Кстати если можно оканчивать только по основаниям, указанным в ст. 103 ФЗ, то как быть если, например, должник выехал на ПМЖ за пределы РФ. Международными доркументами не предусмотрено исполнение ИЛ выданных российскими судами, о взыскании уголовного штрафа, на территории иностранного государства?
У нас оканчиваются таким ИЛ по общим основаниям.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2009, 18:59   #20
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
ИМХО если в законе указано, что ИЛ продолжает исполняться в общем порядке, то и окончить его можно по невозможности.
ИМХО ст 103 специальная, и перечень оснований для окончания закрытый и расширительному толкованию не подлежит. Вообще нормы регулирующие публичные правоотношения расширительному толкованию не подлежат.
Цитата:
В ИЛ в качестве взыскателя указано "ГОСУДАРСТВО"
там вообще то должен быть указан администратор поступлений, а это напр. Управление ФССП России по Ивановской области. Зачем вы возбуждаете, обязаны отказать в возбуждении если нарушена ст 13 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Цитата:
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе