[vvvna@mail.ru]

Сообщение от kalima

ура! выиграл суд ... постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам признано незаконным ... суд постановил произвести расчет задолженности по алиментам с 2000 г. по 2009 г. исходя из размера МРОТ, указанного в ст.5 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» - 83 руб. 49 коп. и 100 руб. руб. с индексацией пропорционально увеличению размера МРОТ, указанного в ст.1 указанного закона ... пристав же посчитал задолженность за все 9 лет, исходя из суммы, обозначенной в ст.1 Закона о МРОТ ... выложу решение позже ... могу также выложить заявление в суд об оспаривании действий судебного пристава ...

Выложите пожалуйста данное решение и обжаловалось ли оно,какова дальнейшая судьба ( вступило в законную силу или было обжалование).

[Снежная Королева]

Сообщение от nikolet

Выложите пожалуйста данное решение и обжаловалось ли оно,какова дальнейшая судьба ( вступило в законную силу или было обжалование).

nikolet, пользователь не сможет выложить Вам решение, т.к. оправлен в БАН.

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от Снежная Королева

nikolet, пользователь не сможет выложить Вам решение, т.к. оправлен в БАН.

Почему -то показались очень сомнительными доводы и тем более решение суда,поэтому и просила подтвердить.
"А был ли мальчик?"

[tornado-ipristav]

Сообщение от nikolet

Почему -то показались очень сомнительными доводы и тем более решение суда,поэтому и просила подтвердить.
"А был ли мальчик?"

Титулярному советнику: К Вашему сожалению, решение суда было и все, кто хотел, получил его от меня минуя форум. Решение суда подробное, мотивированное, законность его подтверждена судом кассационной инстанции. Более того, оно, фактически, послужило прецедентом, изменившим судебную практику в нашем регионе при судебном рассмотрении дел данной категории.

[Legalalliance]

To tornado.
Запрещается... 3.6.3 Неоднократная регистрация одним пользователем вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. В случае выявления подобных фактов Администратором форума без дополнительных предупреждений блокируются все учетные записи данного пользователя.

[wan]

Сообщение от nikolet

Выложите пожалуйста данное решение и обжаловалось ли оно,какова дальнейшая судьба ( вступило в законную силу или было обжалование).

Если Вас не затруднит, пожалуйста вышлите на мой Email (****) мотивированное решение и заявление в суд об оспаривании действий судебного пристава.
С уважением Wan

[Снежная Королева]

Уважаемые, пользователь в БАНе, никому и ничего отправить не сможет.
Более того, не рекомендуется оставлять на всеобщее обзрение адрес своего электронного ящика.

[Ирина01052004]

Пристав произвела расчет задолженности. Постановление я получила. Но пристав не направляет на работу БМ документы на удержание. Каждый раз новые отговорки. БМ подделывал НДФЛ, теперь в полиции разбирательство. Вот пристав и ссылается, пока полиция не разберется, взыскивать задолженность не будет. Хотя проверка бухгалтерии по моему заявлению приставами производилась. Что мне делать? Сейчас придумала, что женщина, которая ему НДФЛ подписывала уехала за границу, мне теперь ее ждать нужно.

[gyzel85]

Пристав произвела расчет задолженности. Постановление я получила. Но пристав не направляет на работу БМ документы на удержание. Каждый раз новые отговорки.
можно узнать чем закончилось дело?

[gyzel85]

Здравствуйте, По судебному решению бывшего супруга обязали платить алименты в размере 1/4 части ЗП с февраля 2009года.
В сентябре у судебных приставов взяла постановление о расчете задолженности по месяцам и посчитав неустойку за весь период т.е. с первого дня просрочки- с марта 2009 года по июнь 2013 г. И в сентябре 2013 года подала в суд о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 447000 рублей.
Суд (по неустойке) всё ещё продолжается, но вот проблема,в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам,нашла "ошибки", Пристав указывая на статью п.4 ст.113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности,а сама считает по 1/4 средней ЗП по РФ по месяцам, т.е. февраль- 3718.73; март- 3943.1;апрель- 3917.05 и т.д.. Обжаловать не могу, так как прошло более 10 дней, попросила посчитать по новой,отказывает,так как по постановлению идёт дело в суде. Я написала начальнику отдела заявление о предоставлении нового постановления о задолженности с июля по октябрь включительно.... Можно ли настаивать о пересчете постановления с 2009г по настоящее время ?