16.06.2017, 12:39 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2009
Сообщений: 114
Благодарности: 1
Поблагодарили 7
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам
Написал заявление о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам. Дело о восстановлении на работе. В иске было отказано в первой инстанции, в апелляционной и кассационной тоже получен отказ. Заявление о пересмотре основано, на фальсификации доказательств, а именно предметом спора было мотивированное мнение профсоюза. Прошли три заседания на которых было установлено, что выписка из протокола заседания профкома - фикция. Заседание было, но никакого обсуждения на нем не было и быть не могло ибо никаких документов от работодателя не поступало. Сам протокол заседания профкома состоит из трех строчек. Цитирую - повестка дня об утверждении мотивированного мнения по вопросу расторжения трудового договора с г- ном "Ивановым". Мнение профкома, не возражаем и три подписи...
Тем не менее мне было отказано и одна из причин просрочка обращения. Такое возможно? Ведь процесс был и доказательства фальсификации обнаружены... |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2017, 13:23 | #2 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2017, 13:51 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.05.2009
Сообщений: 114
Благодарности: 1
Поблагодарили 7
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях