22.04.2011, 15:28 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Белебей
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действия акта во времени
Уважаемые и достопочтенные !
Знатоки и сторожилы ! форума "Закония" ! Вопрос короткий, но возможно каверзный . Оговорюсь, что в целях сути убрано всё лишнее . Итак ! Событие Первое: В марте 2009 году произведена операция по реализации имущества, выкупаемого в порядке, установленном Законом от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ. Событие Второе: Принимается Закон 395-ФЗ, вступивший в силу с 1 апреля 2011 года в следующей редакции: "Не признаются объектом налогообложения операции по реализации имущества, выкупаемого в порядке, установленном Законом от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ." Вопрос: Распространяется ли действие Закона 395-ФЗ на операцию марта 2009 года ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.04.2011, 23:38 | #2 |
Юрист
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 476
Благодарности: 7
Поблагодарили 125
раз(а) в 124 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.04.2011, 08:48 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Белебей
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Есть не сомнение, а утверждение в письме Минфина, что не распространяется...
Вот место сыр-бора: http://opora.ru/analysis/discussions/431/7777/ Любопытным местом в письме Минфина мне показалось то место, где при выдержке текста из 395-ФЗ была удалена часть текста, а именно следующее: "...выкупаемого в порядке, установленном Законом от 22 июля 2008 года N 159-ФЗ." Это меня заинтересовало. Также меня удивило, что на "том" форуме разгорелся нешуточный спор, в котором картина остаётся неясной по мнению форума до сих пор... |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.05.2011, 14:51 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Белебей
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действует ли в данном случае обратная сила ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.05.2011, 22:06 | #5 |
Юрист
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 476
Благодарности: 7
Поблагодарили 125
раз(а) в 124 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
radiotexnika1, в ст. 5 395-ФЗ от 28.12.2010 (закон начал действовать с 30.01.11) прямо указано обратное действие: по некоторым положениям с 01.01.10, по другим с 01.12.2010, по третьим распростряняет свое действие на 2011 г. Вы спрашиваете про операцию марта 2009 г., 395-ФЗ не распрострняет свое действие на данную операцию.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2011, 08:54 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Белебей
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы верно указываете на ст.5 395ФЗ. Но тут и кроется загвоздка. Обратите внимание в статье 5 на разграничение по трём признакам:
1.Настоящий Федеральный закон вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. 2.Текст, "распространяется на правоотношения с (заднее число)..." где подчёркивается обратная сила с перечислением на какие пункты 3. Текст " вступает в силу с (например 1 января 2010 года)" В перечислениях ст.5 я не нашёл "нашего" пункта . Значит мы под первым. Настоящий Федеральный закон вступает в силу... ...за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки. Тут то , с чего начинался вопрос. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях