18.01.2012, 10:40 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Был договор ипотеки, должник просрочил исполнения обязательства.
Идем в суд, формулируем требования: 1)взыскать с ответчика долг в сумме N 2) обратить взыскание на имущество. Суд удовлетворяет иск полностью и указывает "взыскать с ответчика долг в размере N". А про наложить взыскание "ну забыли". Ответчик подает в кассацию, несогласен с процессуальными момента - ну там вообще ерунду написал. Вот и вопрос: 1) не возникнет ли проблем с обращением взыскания? 2) если да, то нам в отзыве на кассацию указывать: "ответчик дурак, но просим уточнить"? А не приведет ли это к возвращению в 1 инстанцию??? Или писать в 1 инстанцию: "Просим разъяснить решение". или опять в 1 подавать но уже о наложении? Очень прошу Вашей помощи! |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2012, 12:09 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вы вообще странно вопрос задаете? Вы юрист? даже не указали - "движимое -недвижимое".
ФЗ "Об Ипотеке" и Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество». Федеральный закон принят Государственной Думой 22 ноября 2011 года и одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года. 1.никто не знает 2.кассация ничего не уточняет Вообще вступили в силу новые поправки к ГПК - о какой "кассации" вы сейчас говорите?? А вообще ГПК РФ ст. 201 п.2 |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2012, 12:30 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Юрист, недвижимое - земельный участок.
решение судом 1 инстанции приняли недели две назад, истец только сейчас спохватился, что о наложении взыскания нет ничего, т.е. 201 ГПК нам уже не подходит. кассация может пересмотреть или обратно в первую отправить... сейчас вариант 1) можно оставить как есть, но ведь приставы опираются на решение, а по обращению взыскания вопрос не решен... 2)в отзыве на кассационную жалобу написать. но в принципе понятно, наш косяк 201 пропустили, теперь видимо придется еще раз в первую инстанцию обращаться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2012, 13:25 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2012, 13:50 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В итоге странная ситуация получилась, почему в первой инстанции не рассмотрели? не понятно... тем более когда ответчик иск по дурости признал, да еще и заявление соответствующее оформил :biggrin: что-то тут не чисто <_< |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.01.2012, 23:55 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях