Старый 05.05.2009, 14:00   #11
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Мне кажется, что просто будут перед продажей оформлять какую-нибудь дарственную на родственников и избегать этого...
На самом деле хитрых так много, что за всеми не уследишь. Пусть оформляют. И готовятся к признанию сделок недействительными и уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка.

А статью Вы прочитали неверно.
Цитата:
с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством
Алименты удерживаются с сумм именно доходов, а не с вырученных от продажи сумм. То есть если Вы купили квартиру за 100 тысяч и в течении трех лет продали за 120 тысяч, Вы получили доход в сумме 20 тысяч. Вот с этих денег и подлежат уплате алименты. Как и налоги, кстати.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2009, 15:28   #12
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

именно в течение трёх? ( и почему мой крохобор не продаёт квартиру или ещё что, вот взял бы и продал знаю, машины он без конца меняет, но на какого оформлены не знаю. от продажи машин тоже положено?)
а арест может накладываться на квартиру, если кроме должника там ещё доли других его родственников?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2009, 15:55   #13
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
именно в течение трёх?
Именно. Таково налоговое законодательство.

Цитата:
и почему мой крохобор не продаёт квартиру или ещё что, вот взял бы и продал rolleyes.gif знаю, машины он без конца меняет, но на какого оформлены не знаю. от продажи машин тоже положено?
Со всех гражданско-правовых сделок. Только вот заставить совершить сделку никто не может.

Цитата:
а арест может накладываться на квартиру, если кроме должника там ещё доли других его родственников?
Нет, только на долюдолжника в квартире, и при условии, что у него есть еще пригодное для проживания жилье.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2009, 15:58   #14
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а как же только доля арестуется? а остальными долями пользуются? а как это на практике выглядит?

а с продажи машины по-моему народ ни налогов, ни алиментов не платит....

3 года? значит как в НК так и по алиментам?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.05.2009, 16:03   #15
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
а как же только доля арестуется? а остальными долями пользуются? а как это на практике выглядит?
Доля сначала выделяется в судебном порядке, а потом арестовывается. Например - 1/16 часть квартиры. Только смысла в этом нет - продать такую долю нереально.

Цитата:
а с продажи машины по-моему народ ни налогов, ни алиментов не платит....
У нас вообще народ не любит платить. Ни налоги, ни алименты. Указал в договоре продажи ламборгини за 990 тысяч рублей - и привет. Покупал дороже, чем продаю. Остальное кэшем.

Цитата:
3 года? значит как в НК так и по алиментам?
Просто налоговый кодекс определяет что такое доход. С которого надо платить налоги, в частности подоходный налог. И устанавливает срок именно в три года. При большем сроке это не признается доходом. Амортизация все съедает. Типа...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2009, 19:37   #16
Гость
 
Аватар для
 
Сообщений: n/a

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Просто налоговый кодекс определяет что такое доход. С которого надо платить налоги, в частности подоходный налог. И устанавливает срок именно в три года. При большем сроке это не признается доходом. Амортизация все съедает. Типа...
это сделано для того, чтобы пресечь уход от налогов лиц, занимающихся куплей-продажей недвижимости (и иного имущества) с целью извлечения прибыли.
  В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2009, 21:26   #17
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В общем, дождались первую ласточку - сегодня первый взыскатель принес заявление, в котором сообщал, что бывшим супругом продана комната за 460 тысяч рублей, к заявлению приложена копия расписки о плучении им этих сумм с покупателя комнаты.
Сижу вот, определяюсь с правовой позицией.
Момент первый - комната была в собственности более 3-х лет.
Второй момент - какую ещё информацию запрашивать для принятия решения???
Думаю для начала направить запрос в ИФНС о предоставлении мне следующей информации (пытаюсь сформулировать):
1.Сведения о полученном в 2008 году должником доходе от продаже недвижимого имущества: комнаты, расположенной по адресу:...
2.Сведения об уплаченном с дохода от продажи данного имущества подоходном налоге.
Ёлы-палы, что ещё??? пока в голову ничего не приходит.

Кто ещё что может подсказать, ведь конец света близок...
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2009, 21:45   #18
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я честно говоря не знаю , чем здесь дело будет заканчиваться. Налоговый Кодекс определяет что такое доход для целей налогообложения.
Цитата:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Принявший орган - ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ
Дата - от 18 июля 1996 года (с изменениями на 15 августа 2008 года)
Номер - 841
никаких таких специальных правил не устанавливает. Со всех доходов,
Цитата:
полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством,
Более того здесь речь не идет о прибыли (доход-расход=+/- прибыль), а просто о доходе. Я закон читаю буквально, с любого дохода по ГПС (гражданско-правовой сделке).Или есть исключения или оговорки ( пока сам не нашел)? ИМХО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2009, 21:47   #19
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

М-да, по ФЗ №59 у нас есть всего 30 дней на рассмотрение обращения, и практики судебной нет. Похоже, придётся делать её самим. И вечная дилемма - взыскатель или должник?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.06.2009, 21:50   #20
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

взыскатель, кроме того правило толкования номер 1: "Читай закон буквально". Все остальные: исторические, системные и логические приемы, только в случае когда буквальное прочтение не дает нам понять, что именно хотел законодатель установить этой нормой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе