[bartie]

Здравствуйте.

Вынесено судебное решение в пользу истца о выплате Отвечиком (производителем) неустойки по ЗоЗПП и обязании его обменять сложный технический товар на новый. Исполнительный лист в точности повторил решение суда.
Исполнительный лист подан в один из ОСП. Пристав , без письменного объяснения причин, не включил пункт об обмене товара в Постановление . Соответственно, исполнена только первая часть о взыскании средств неустойки. На словах, пристав утверждает, что обязать Должника обменять товар это «НЕИМУЩКА» и мне предлагается получить еще один Исполнительный лист в суде! Ну, а пока мне вручено постановление об окончании производства. Кто-нибудь может что-то объяснить?

[неновый работник]

дубль!

[bartie]

Не совсем.
Меня в том разделе форума все же интересует поставленный вопрос - ну какая же это "неимущка"!!!! Неимущественный характер - это принудить к восстановлению на работе, принести извинения и пр.

[NsNord]

Сообщение от bartie

! Неимущественный характер - это принудить к восстановлению на работе, принести извинения и пр.

Это вечный спор Я бы тоже посчитал это требование неимущественного характера
СПИ окончил ИП незаконно

[bartie]

Хорошо. А должен ли он был включать требование неимущественного характера в Постановление?

[неновый работник]

хватит разводить флуд, задавать одни и те же вопросы в двух ветках