[Андрей-]

Василеостровец, я пытаюсь разместить постоновление суда

[Андрей-]

ПОСТОНОВЛЕНИЕ

Город Новосибирск
Улица _______, дом___, каб.___ 07 декабря 2012 года


Мировой судья судебного участка Центрального АО г. Новосибирска Токарева В.Н.
С участием Петрова Л.Д., представителя лица в отношении которого ведется приозводство по делу об административном правонарушении Иванова А.Р.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении №0002-125/1р предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Петрова Леонида Дмитриевича, 01.02.1980 года рождения, с высшим образованием, работающего водителемв ООО «Ромашка», проживающего по адресу г. _____, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Петров Л.Д. 29.10.2012 в 14 часов у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска, управляя автомашиной Сааб, гос. номер П 111ПП 54 совершил столкновение с автомобилем Мазда гос. номер Е 123 ПЕ 54, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного Движения РФ оставил мест дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении №_____ от 07.11.2012 года по ст.12.27 вч. 2 КоАП РФ.
Петров Л.Д. в суде вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП не признал, пояснил, что автомобиль Сааб гос. номер П 111ПП 54 принадлежит ему, 29.10.2012 года в 13 часов 30 мин. Он находился в турфирме, расположенной по улице Совесткой, г. Новосибирска, не менее чем до 17 часов. Участником ДТП на ул. Ленина не являлся, принадлежащий ему автомобиль повреждений не имеет.
Свидетель Прохоров С.В., в суде пояснил, что Петровым Л.Д. знаком несколько лет, отношения дружеские, Ему известно, что у Петрова Л.Д.есть автомобиль красного цвета, он несколько раз подвозил его на нем. Кроме того, 29.10.2012 года в период с 13 часов до 15 часов Петров Л.Д. находился у него в офисе фирмы, который расположен по ул. _______ г. Новосибирска, где он является директором. Он подбирал Петрову Л.Д. тур.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов А.Р. в суде просил производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова Л.Д. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Вина Петрова Л.Д. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- схемой место совершения административного правонарушения, составленной 29.11.2012 в 13 час 30 минут, на которой отражено местоположение автомобиля Мазда гос номер Е 123 ПЕ 54 и траектория движения автомобиля гос. номер П 111ПП 54 у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска;
- сведениями о водителях Петрове Л.Д. и водителе Сидорове А.Р. и транспортных средствах Сааб гос номер П 111ПП 72, которое имеет повреждение ЛЕВОГО зеркала, правое зеркало повреждений не имеет и Мазда гос номер Е 123 ПЕ 54, которое имеет повреждение левого зеркала, участвующих в дорожно-транспортном происшествии 29.10.2012 года в 13 часов 30 минут у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска;
-рапортом от 29.10.2012 года дежурного для выезда на ДТП Дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России, согласно которого 29.10.2012 года прибыв на место ДТП по адресу г. Новосибирск, ул.Ленина 20 был обнаружен автомобиль Мазда гос номер Е 123 ПЕ 54, водитель которой Сидоров А.Р.пояснил, что автомашина красного цвета гос номер П111 ПП 54 допустила столкновение и с места скрылась;

-рапортом от 07.11.2012 года инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Козловым П.А. согласно которого работая по материалу проверки по факту ДТП, произошедшего 29.10.2012 года около 13 часов 40 минут у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска, где неустановленный водитель управляя автомобилем Сааб гос номер П111 ПП 54, допустил столкновение с автомобилем Мазда гос номер Е 123 ПЕ 54, было установлено , что собственником автомобиля Сааб гос номер П111 ПП 54 является Петров Л.Д., который 31.10.2012 года был приглашен ( по телефону) в группу розыска ОБ ДПС ГИБДД для проведения осмотра автомобиля. Однако Петров Л.Д. в назанченное время не прибыл без уважительных причин. Петров Л.Д. явился 071.11.2012 года, был проведен досмотр автомобиля Сааб гос номер П111 ПП 54 в ходе которого на правом зеркале повреждение не обнаружено, однако при визуальном сопоставлении с левым зеркалом этого же автомобиля имеется различие в лакокрасочном покрытии, из чего следует, что возможно что на данном автомобиле производилась замена правого зеркала;

- определением от 07.11.2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Петрова Л.Д. состава административного правонарушения, согласно которого 29.10.2012 года , около 13 часов 30 минут напротив дома 20 по ул. Ленина города Новосибирска Петров Л.Д., упарвляя автомобилем Сааб гос номер П111 ПП 54, не учел интенсивность движения, особенности и состояния своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения и допустилстолкновение с автомобилем Мазда гос номер Е 123 ПЕ 54, в связи с чем стал участником данного ДТП;

-объяснением Сидорова А.Р. от 29.10.2012 года , согласно которого 29.10.2012 около 13 часов 30 минут, он, управляя автомобилем Мазда гос номер Е 123 ПЕ 54, двигаясь задним ходом, с включенным аварийным сигналом, выезжал с парковки у дома 20 по ул. Ленина г. Новосибирска. Когда он остановил автомобиль для переключения передачи, автомобиль неустановленной марки гос номер П111ПП 54, снес левое зеркало его автомобиля и с места происшествия скрылся,

- объяснением от 30.10.2012 года Сидоровой З.П., согласно которого 29.10.2012 года она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля Мазда гос номер Е 123 ПЕ 54 под управлением ее мужа Сидорова А.Р. Автомобиль был припаркован у дома 20 по ул. Ленина города Новосибирска, так как машины на данной парковке стояли близко друг к другу и возможности открыть дверь не имелось, то ее муж, включив аварийную сигнализацию, стал сдавать назад, Когда она садилась в автомобиль, автомобиль неизвестной марки гос номер П111 ПП 54 вишневого цвета ( цвет по данным Св-ва о регистрации ТС Сааб, хотя он вишеневым его назвать очень трудно) посигналил и начал совершать объезд и стукнул переднее левое зеркало автомобиля Мазда, в результате чего зеркало сломалось. Ее муж начал сигналить, на что автомобиль гос номер П111 ПП 54 скрылся с места присшествия. Водитель данной автомашины не мог не почувствовать соприкосновения, так как удар был сильным и отколки от крышки зеркала разлетелись по проезжой части.
-Свидетели Сидоров А.Р. И Сидорова З.П. в суде полностью подтвердили свои объяснения, данные 29.10.2012 года и 30.10.2012 года, кроме того, уточнили что автомобилем с гос номером, красного цвета, управлял мужчина.

Таким образом, исследовав материалы административного дела, заслушав Петрова Л.Д., представителя , в отношении которго ведется производство по делу об административном правонарушении Ивановым А.Р., потерпевшего Сидорова А.Р., свидетелей Сидорову З.П., свидетеля Прохорова С.В., судья приходит к выводу , что вина Петрова Л.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного проишествия, участником которго он являлся, установлена и подтверждена исследованными материалами дела.

К доводам Петрова Л.Д. , его представителя о том , что Петров Л.Д. не являлся участником дорожно-транспортного проишествия, мировой судья относится критически, поскольку факт участия в дорожно-транспортном происшествии автомобиля с гос номером П 111 ПП 54 подтвердили свидетели Сидоров А.Р. и Сидорова З.П., факт участия автомобиля, принадлежащего Петрову Л.Д. в ДТП также подтверждается определением от 07.11.2012 года в отношении Петрова Л.Д. (л.д.2), рапортами дежурного ГИБДД УМВД от 29.10.2012 года и инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД от 07.11.2012 года. Каких-либо сведений о отм , что автомобиль выбыл из владения Петрова Л.Д., в материалах дела не имеется.

К показаниям свидетеля Прохорова С.В. мировой судья относится также критически, поскольку свидетель и Петров состоят в дружеских отношениях и свидетель может быть заинтересован в исходе дела.

При назначении административного наказания Петрову Л.Д. мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не превлекавшегося к административной ответсвенности, считает возможным назначить Петрову Л.Д. административное наказание в виде лишения права управление транспортным средством в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТОНОВИЛ:

Петрова Леонида Дмитриевича признать виномным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год.
Течение срока административного наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
ВУ _____________________ на имя Петрова Л.Д. направить в ОГИБДД УМВД России по /Новосибирску на хранение

[Василеостровец]

Сообщение от Андрей-

... Петров Л.Д. 29.10.2012 в 14 часов у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска, управляя автомашиной Сааб, гос. номер П 111ПП 54 совершил столкновение ...
- схемой место совершения административного правонарушения, составленной 29.11.2012 в 13 час 30 минут,...
- сведениями о водителях ..., участвующих в дорожно-транспортном происшествии 29.10.2012 года в 13 часов 30 минут у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска;
-рапортом от 07.11.2012 года инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Козловым П.А. согласно которого работая по материалу проверки по факту ДТП, произошедшего 29.10.2012 года около 13 часов 40 минут у дома 20 по улице Ленина
- определением от 07.11.2012 года ..., согласно которого 29.10.2012 года , около 13 часов 30 минут напротив дома 20 по ул. Ленина
-объяснением Сидорова А.Р. от 29.10.2012 года , согласно которого 29.10.2012 около 13 часов 30 минут,...

Косяки в датах и времени - Ваши или так и было указано в постановлении ?

[Андрей-]

Сообщение от Андрей-
... Петров Л.Д. 29.10.2012 в 13:30 часов у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска, управляя автомашиной Сааб, гос. номер П 111ПП 54 совершил столкновение ...
- схемой место совершения административного правонарушения, составленной 29.11.2012 в 14 час 30 минут,...
- сведениями о водителях ..., участвующих в дорожно-транспортном происшествии 29.10.2012 года в 13 часов 30 минут у дома 20 по улице Ленина города Новосибирска;
-рапортом от 07.11.2012 года инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Козловым П.А. согласно которого работая по материалу проверки по факту ДТП, произошедшего 29.10.2012 года около 13 часов 40 минут у дома 20 по улице Ленина
- определением от 07.11.2012 года ..., согласно которого 29.10.2012 года , около 13 часов 30 минут напротив дома 20 по ул. Ленина
-объяснением Сидорова А.Р. от 29.10.2012 года , согласно которого 29.10.2012 около 13 часов 30 минут,...


Поправил все неточности, т.е в одно месте в постоновлении есть ошибка в дате (указанно 29.11.2012)

[Василеостровец]

То, что Вы небрежно относитесь к существенным обстоятельствам уже на стадии задавания вопросов - доказывает, что самостоятельно Вы не справитесь. У вас в Новосибирске есть опытные защитники по автоделам. Жалобу надо не просто написать и отправить вовремя - но и отстоять позицию на судебных заседаниях. Самодеятельность в серьёзном деле неуместна.

[Андрей-]

Спасибо за ваш ответ. Как вы оцениваете шансы обжаловать это постоновление с защитником?

[Василеостровец]

Сообщение от Андрей-

Спасибо за ваш ответ. Как вы оцениваете шансы обжаловать это постоновление с защитником?

С защитником - шансы ЕСТЬ. Без защитника - НЕТ.
Более точно оценить не могу - дела не видел.

[Тигрус]

Здравствуйте! С девушкой произошла такая ситуация. Двигаясь задним ходом на а/м совершила столкновение с другим а/м. Скрылась с места дтп, есть свидетель, в ГИБДД признала дтп в обьяснении через 4 дня, осмотр а/м подтверждает дтп. В ГИБДД составлен протокол об адм. прав-нии и направлен в мировой суд. Мировой судья протокол не рассмотрел в связи с тем, что административное расследование не прекращено. Материалы адм. производства направлены в районный суд. Суть вопроса не в доказывании отсутствия умысла на оставление места дтп и виновности, это уже не реально. Есть ли процессуальные нарушения в том, что адм. расследование не прекращено и можно ли этим воспользоваться?

[Zorrander]

Сообщение от Тигрус

Материалы адм. производства направлены в районный суд.

Они и должны быть туда направлены (с протоколом об АП). Просто в ГИБДД ошиблись, и не туда его отправили.

[Тигрус]

Zorrander, я думал ГИБДД не могли ошибиться, они каждую неделю эти протоколы направляют. Уточнил сейчас у девушки. После вынесения определения мировым судьей сотрудник очень удивился почему мировой судья протокол не рассмотрел. Вечером ознакомлюсь с определением. Может это я что то не правильно понял.