Ответить

 

Опции темы
Старый 19.06.2011, 12:23   #1
visna
Пользователь
 
Аватар для visna
 
Регистрация: 17.06.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Алексеевка (Белгородская обл.)
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

:training1: 1. Решением суда установлен порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем (согласно тексту исполнительного документа - " извините за каламбур,буквально" - в углу комнаты установлен стул.
2. Согласно принятого судом решения "об установлении порядка общения" родители по отношению друг к другу не являются ни должником ни взыскателем.
3. Статьей 61 СК РФ (Равенство прав и обязанностей родителей) - закреплено равенство прав и обязанностей родителей по всем вопросам содержания и воспитания своего ребенка.
4. Статьей 66 СК РФ регламентировано осуществление прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
5. [s]ФАКТ[/s]:Между родителями установились стойкие не приязненные отношения. При осуществлении своего права, ПАПА ребенка -(отдельно проживающий родитель), постоянно пытается привлечь к административной ответственности МАМУ, за то, что якобы она препятствует ему в общении с ребенком, путем подачи заявлений в РО СП с учетом (ст. 61 СК РФ никто никому не должен по исполнительному документу)того, что согласно ст. 1 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - СФЕРА ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством Российской Федерации.
6.
а) Таким образом, изначала - такое исполнительное производство не должно было быть возбуждено ПО ВЫШЕУКАЗАННОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ДОКУМЕНТУ и,
б) в рамках 229-ФЗ не может исполняться.
7. Однако ИП было возбуждено. Теперь стоит задача - КАК ЕГО ОКОНЧИТЬ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.06.2011, 12:37   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Исполнительное производство надо не ОКАНЧИВАТЬ, а признавать возбуждение незаконным.

В соответствии со ст.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительному исполнению в рамках ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежат судебные акты и акты других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Если исполнительный документ не содержит требований о возложении на должника обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий, исполнительное производство возбуждено быть не может.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.06.2011, 21:19   #3
visna
Пользователь
 
Аватар для visna
 
Регистрация: 17.06.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Алексеевка (Белгородская обл.)
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

1. СПАСИБО!
2. подскажите вариант.
3. Вариант первый - СПИ выходит в суд с заявлением ....ХХХХХХХХ
4. Одна из сторон, естественно та, которую пытаются привлечь подаект заявление в суд.
5. СПИ подает заявление в суд о разъяснении исполнительного документа о том, что СПИ по сути не могут исполнять принудительно данный ИД.
С УВАЖЕНИЕМ.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе