[АРTУР]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!
Прошел процесс по определению места жительства ребенка.
По решению суда ребенок должен проживать с ответчиком по "такому то, такому то " адресу.
В исполнительном листе формулировка та же.
Вопрос!!!
Каким образом Судебные приставы будут исполнять данное решение, если ответчик на период судопроизводства проживал в съемной квартире ( адрес по которому определили проживать ребенка) а теперь - то есть на момент исполнения этого решения, не проживает?

[aparch86]

Не надо делать из мухи.....
Ключевое здесь не адрес, а с кем должен проживать. Мы же взрослые люди и прекрасно это понимаем
или нет?

[Sneezy]

в крайнем случае за разъяснениями в суд, который разъяснит, что по любому месту жительства ответчика. Не думаю, что будут проблемы.

[АРTУР]

А как же тогда такие процедуры, как осмотр органами опеки и попечительства, жилища ответчика, которые определяют на сколько созданы условия для проживания малолетнего ребенка? Этот момент является ключевым в данном вопросе. Жилище есть, но вопрос какое оно!? Пригодно ли оно для проживания ребенка!? Может это бичевник какой нибудь!
Как пристав будет исполнять решение определяя по другому адресу , если в решении указан конкретный адрес?
По вашему выходит, что служба судебных приставов самостоятельно может принять решение, какую часть решения суда можно исполнить, а какую можно проигнорировать?!

Как бы сам процесс называется определение места жительства ребенка, а не определение родителя с кем будет проживать ребенок. Значит как я понимаю адрес в решении играет не менее ключевую роль!

[yuma]

По вашему выходит, что служба судебных приставов самостоятельно может принять решение, какую часть решения суда можно исполнить, а какую можно проигнорировать?!

Это Ваша личная интерпретация полученного ответа.
И Вы какой ответ хотите здесь услышать (предыдущие, как я понимаю, Вас не удовлетворили)? У вас есть свой вариант ответа? - излагайте. Нет? принимайте какой предлагают. Или Вы предлагаете обязать ответчика проживать по указанному в решении адресу? Считаете, что новое место жительство ответчика не пригодно для проживания ребенка - вперед, обращайтесь в органы опеки с соответствующим заявлением.

Как бы сам процесс называется определение места жительства ребенка

и в этом процессе определяется, с кем будет жить ребенок, а не по какому адресу с "неважно с кем" .

[АРTУР]

Сообщение от Yuma

Это Ваша личная интерпретация полученного ответа.
И Вы какой ответ хотите здесь услышать (предыдущие, как я понимаю, Вас не удовлетворили)? У вас есть свой вариант ответа? - излагайте. Нет? принимайте какой предлагают. Или Вы предлагаете обязать ответчика проживать по указанному в решении адресу? Считаете, что новое место жительство ответчика не пригодно для проживания ребенка - вперед, обращайтесь в органы опеки с соответствующим заявлением.
и в этом процессе определяется, с кем будет жить ребенок, а не по какому адресу с "неважно с кем" .

Я полагаю слова в решении, судья не от фонаря пишет! Правильно? И если уж написано в решении определить место жительства ребенка с ответчиком и указан адрес конкретный в этом же решении. То Судебные приставы должны исполнить это решение так как им указано, а не так как им вздумается. На то оно и решение суда! А если есть какая то техническая помеха для этого исполнения, то они должны обратиться в суд за разъяснениями на основании ст 202 ГПК РФ , но если судья вынесет определение, что можно определить по другому адресу, то по сути она изменит содержание своего решения.Изменились основания, орган опеки осматривал и составлял акт осмотра жилищено-бытовых условий по квартире, в которой раньше проживали.Я полагаю что должен быть новый процесс! ??????????

[АРTУР]

Ответчик подавал встречный иск в котором сам указал определить место жительство ребенка с ним по" такому то" адресу.

[aparch86]

АРТУР не пытайтесь навязать свое мнение людам, которые не по наслышке знают что такое исполнение судебного решения. Если считаете себя правым попробуйте как сами сказали:

Я полагаю что должен быть новый процесс! ??????????

А потом выложите судак здесь. Может действительно все ошибаются.

[АРTУР]

Сообщение от aparch86

АРТУР не пытайтесь навязать свое мнение людам, которые не по наслышке знают что такое исполнение судебного решения. Если считаете себя правым попробуйте как сами сказали:

А потом выложите судак здесь. Может действительно все ошибаются.

Я не пытаюсь навязывать свое мнение! Я даже не хочу с вами спорить, так как на самом деле вы больше меня знаете, поэтому я сюда и написал.
Хорошо пусть все как вы пишете.!
Допустим пришли к истцу приставы для исполнения решения их действия в данной ситуации!? Как приставы проигнорируют ту часть решения суда в которой написано, что определить ребенка по конкретно "такому то " адресу!? Как вообще будет происходит процедура по исполнению именно этого решения??????

[QUOTE=aparch86;915523]
Вы можете как то обоснованно ответить?

[Валерий177]

Артур, те же вопросы я в своё время задал своему судье, т.к. оказался в такой же ситуации. Ответ прост - у нас в стране гражданину гарантированы Конституцией и иными законами свобода передвижения, выбора места жительства и места временного пребывания. За исключением случаев, установленных судом. Суд может обязать гражданина лишь НЕ ПРОЖИВАТЬ по такому-то адресу, а заставить жить где-то в определённом месте - нет. Это понимают и приставы. Поэтому, в случае Вашей подачи заявления на разъяснение решения, ответ будет таким же.
Я считаю, что можно подавать новый иск об ОМЖР по вновь открывшимся обстоятельствам - умышленному ухудшению матерью жилищно-бытовых условий для проживания ребёнка (если таковые имеются).