[sofi-leo]

Сообщение от yarovikov

когда я подал в суд, сразу приняли судебную жалобу к сведению и все свои постановления быстренько поотменяли, и я не могу теперь подать в суд на возмещение ущерба

Отмена постановлений не говорит о том, что их не было во времени и пространстве!

[kane]

По своей практике-мы подаем заявление в суд, где просим признать незаконным действия пристава и недействительным постановление о возбуждении. Пристав по быстрому его отменяет, и суд нам отказывает в удовлетворении

[sofi-leo]

Сообщение от kane

По своей практике-мы подаем заявление в суд, где просим признать незаконным действия пристава и недействительным постановление о возбуждении. Пристав по быстрому его отменяет, и суд нам отказывает в удовлетворении

Не в обиду! Хреново к процессам готовитесь!

[aparch86]

Михаил а какие права и законные интересы может нарушить отмененное постановление о возбуждении ип.

[Lundas]

Сообщение от kane

Пристав по быстрому его отменяет, и суд нам отказывает в удовлетворении

Все правильно

[aparch86]

Бывали случаи что признавали незаконным отмененное постановление. Логика была такая же как у sofi! Но сейчас слава богу отказывают либо превращают в связи с отзывом жалобы. Для чего это нужно? Не пойму!

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Бывали случаи что признавали незаконным отмененное постановление. Логика была такая же как у sofi! Но сейчас слава богу отказывают либо превращают в связи с отзывом жалобы. Для чего это нужно? Не пойму!

Илья, спасибо, что поднял темку! Как раз сейчас искал!
Я несколько "коряво" высказался на реплику Kane:

Не в обиду! Хреново к процессам готовитесь!

имел ввиду, что вопросы, аналогичные вопросу топикстартер возникают частенько:

мои вопросы:
Теперь мне снова нанимать за 25000 рублей адвоката чтоб отстаивал мои интересы в суде?.
И кто мне возместит первые 25000 рублей за адвоката? Суд то виновных не определил. Есть по этому случаю какие-нибудь защищающие меня законы?

не мне тебе рассказывать, что отмена постановлений самим СПИ в суде, нормальная практика в случае реальной угрозы признания действий(бездействий) незаконными.
Но гражданин получив "теоретически незаконное" Постановление и обратившись к юристу за консультацией либо за судебной поддержкой несет расходы. Как быть?!

[Lundas]

Сообщение от sofi

Но гражданин получив "теоретически незаконное" Постановление и обратившись к юристу за консультацией либо за судебной поддержкой несет расходы. Как быть?!

Мы сейчас опять про "Постановление об алиментах от продажи" говорим?как теоретически незаконное?
А если человек денег не хочет тратить на адвоката и судебные расходы - пусть читает Законы и сам в суде выступает.Пристав не причем.

[sofi-leo]

Сообщение от lundas

Мы сейчас опять про "Постановление об алиментах от продажи" говорим?как теоретически незаконное?
А если человек денег не хочет тратить на адвоката и судебные расходы - пусть читает Законы и сам в суде выступает.Пристав не причем.

lundas! Да что же Вы так горячитесь? :don-t_mention:
Мы с aparch86 рассуждаем о порядке возмещения судебных расходов, понесенных стороной, при рассмотрении спора в порядке 25 гл. ГПК.

[aparch86]

Но гражданин получив "теоретически незаконное" Постановление и обратившись к юристу за консультацией либо за судебной поддержкой несет расходы. Как быть?!

Согласен полностью. Только не все жалобщики сразу нанимают "адвокатов"? В случае отказа в удовлетворении жалобы/заявления либо прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления/жалобы по причине отмены оспариваемого постановления возможность взыскания судебных расходов не утрачивается. Почитай А75-6600/2010.

Мы сейчас опять про "Постановление об алиментах от продажи" говорим?как теоретически незаконное?

Нет мы говорим о другом.

А если человек денег не хочет тратить на адвоката и судебные расходы - пусть читает Законы и сам в суде выступает.Пристав не причем.

Я с Вами в этом соглашусь если почикать конституцию ну и некоторые законы в части права на представительство(ГК, ГПК, Об ИП и т.д.).

Подведу итог....

В удовлетворении заявления все равно следует отказать(либо прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета спора), если оспариваемое постановление отменено во внесудебном порядке, т.к. нельзя признать незаконным то чего в природе не существует.