Ответить

 

Опции темы
Старый 06.10.2009, 12:34   #1
set-bc
Пользователь
 
Аватар для set-bc
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть исполнительный лист: о сносе самoвoльнoй постройки в течении месяца, при не выполнении этого требования право на снос переходит к взыскателю . Недвижимость находится на территории одного города, а собственник находится в другом городе. Какая процедура должна быть выполнена по исполнительному листу? Просмотрел несколько подобных ситуаций на форуме, но там везде и собственник и недвижимость в одном месте. Кто должен оповещать собственника, о том, что он должен выполнить снос? Понятно, что он будет сопротивляться до последнего... и уклоняться от получения и.л.. Ну пройдет месяц, а дальше что?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 13:52   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от set-bc Посмотреть сообщение
Есть исполнительный лист: о сносе самoвoльнoй постройки в течении месяца, при не выполнении этого требования право на снос переходит к взыскателю .
Так право на снос или обязанность снести (за свой счет и своими силами, за счет должника...?)
А с должником потягаться не пробовали? Месяц - срок, конечно, достаточно небольшой, но всё ж таки... Вы должны себя будете подстраховать от дальнейших претензий взыскателя к Вам по неприменению мер принудительного исполнения к должнику.
Вы лучше дословно напишите всё, что идет после слова "суд решил..." в исполнительном документе.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 19:00   #3
set-bc
Пользователь
 
Аватар для set-bc
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежок Посмотреть сообщение
...всё, что идет после слова "суд решил..." в исполнительном документе.
Значит так, суд решил: удовлетворить иск ИСТЦА в полном объеме, обязать ОТВЕТЧИКА снести дом (самовольную постройку) в течении месяца. В случае не выполнения решения суда в установленный срок, ИСТЕЦ вправе совершить указанные действия за свой счет.
Примерно так звучит, осноная суть по крайней мере, сократил по-минимому, так как там трактат с буквами на трех листах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 19:42   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

отличное решение. Поштрафовали должника, если взыскатель спешит, то может через месяц начать сносить без излишних церемоний. С приставом много формальностей, здесь уведоми, туда отправь. Взыскатель такими формальностями не связан - приехал на бульдозере и все нормально
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 19:47   #5
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А самовольная постройка на чьей земле стоит?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 21:04   #6
set-bc
Пользователь
 
Аватар для set-bc
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
отличное решение. Поштрафовали должника, если взыскатель спешит, то может через месяц начать сносить без излишних церемоний. С приставом много формальностей, здесь уведоми, туда отправь. Взыскатель такими формальностями не связан - приехал на бульдозере и все нормально
Не совсем понятно как взыскатель будет законно это делать, все равно вынужден будет обратиться к СП!? Или согласно букве закона он будет крушить все через месяц, а у СП "гора с плеч"?

Что касается расположения постройки, то она размещена на 10 % на территории ИСТЦА и на 90% на территории ОТВЕТЧИКА.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2009, 21:52   #7
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Не совсем понятно как взыскатель будет законно
а почему нет, как вы пишите может сделать снос за свой счет вот
Цитата:
обязать ОТВЕТЧИКА снести дом (самовольную постройку) в течении месяца. В случае не выполнения решения суда в установленный срок, ИСТЕЦ вправе совершить указанные действия за свой счет.
совершить указанные действия, то есть осуществить снос.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 02:31   #8
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Взыскатель такими формальностями не связан - приехал на бульдозере и все нормально smile.gif
Вот именно это меня и смущает. Не так все просто.
Поскольку:
Цитата:
Что касается расположения постройки, то она размещена на 10 % на территории ИСТЦА и на 90% на территории ОТВЕТЧИКА.
Самостоятельно, не обладая полномочиями государственного служащего (то есть без судебного пристава), взыскатель на бульдозере по территории ответчика (которая за рамками судебного решения) особо не покатается. Должник начнет самозащиту права в виде банальной берданки и будет абсолютно прав. И вот еще что. "Имеет право совершить действия за свой счет" не означает "снести самостоятельно". Так что не стал бы однозначно называть решение "отличным".
Если должник согласен, но платить и заниматься сносом не желает - тогда да, вопросов нет. Но вот если "встанет в позу" - без судебного пристава ну никак не обойтись.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 08:51   #9
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

не знаю, надо на месте разбираться, так сложно моделировать. Для начала вручите требования.
Цитата:
И вот еще что. "Имеет право совершить действия за свой счет" не означает "снести самостоятельно".
если есть сомнения, то всегда можно уточнить у суда направив заявление о разъяснение суда, но по правилам русского языка и формальной логики, получается, что может.
ЗЫ а вот если бы участок в собственности взыскателя, то ИМХО на бульдозере можно и без пристава. Единственное , что могут возникнуть вопросы с ущербом, найдутся какие-нибудь "золотые слитки" в самострое по мнению должника. Поэтому риск этого лучше всего делегировать приставу - он сносит, значит он и отвечает.
Варианты короче есть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.10.2009, 16:04   #10
set-bc
Пользователь
 
Аватар для set-bc
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
не знаю, надо на месте разбираться, так сложно моделировать. Для начала вручите требования...
Еще один гвоздь в эту "стену", вручать придется через СП того региона где проживает ОТВЕТЧИК. Быстрее переписка будет наверно!?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе