[walera38]

Sarukhanov, не будет.

[Sarukhanov]

вот почему "будет" еще можно понять из моего поста, а вот из вашего

Сообщение от walera38

Sarukhanov, не будет.

совсем не понятно почему "не будет"

[walera38]

Сообщение от Sarukhanov

не понятно почему "не будет"

См. посты № № 5, 8, 9.

[VisionL]

И еще, почитайте правила КАСКО (возмещение ущерба). Там два варианта урегулирования вопроса. По-моему, всё ясно.
Хочу несколько расширить тему. В нашем случае СК выплатила по ОСАГО 120.000 руб. А восстановительный ремонт определен оценщиком на сумму 372.000 руб. С нас как причинителей вреда потерпевший взыскал "недостающие" 252.000 руб. Стоимость годных остатков не определена и судом не исследована. Мы тут провели своё исследование и выяснили, что 14.09.2009 г. потерпевший подал иск в суд на взыскание 252.000 руб., а 16.09.2009 г. продал поврежденную машину третьим лицам за 150.000 рублей (от суда этот факт скрыл). Вот, Sarukhanov, и считайте. Стоимость аналогичного автомобиля на момент ДТП - 280.000 руб., потерпевший получил от СК 120.000 руб., взыскал с нас 252.000 руб., и эти самые "годные остатки" в виде поврежденного автомобиля продал за 150.000 руб. Итого при рыночной цене в 280.000 руб. потерпевший поимел 522.000 руб. Неплохо?
Кстати, по поводу "независимых оценщиков" и их оценки восстановительного ремонта: по их заключению стоимость ремонта - 372.000 руб. А мы вот выяснили, что потерпевший продал машину перекупам за 150.000 руб., они отремонтировали ее за 65.000 руб. и уже продали ее дальше за 267.000 руб. Сфотографировали эту машинку вчера - конфетка.
Это к вашим сомнениям по поводу появления желающих навариться.

[Читатель ПГО]

Уважаемые коллеги! Позволю себе вмешаться в Вашу дискуссию. Несколько раз столкнувшись с такой ситуацией, я обратила внимание, что замененные дтали автомобиля в большинстве случаев остаются на СТОА. Если вам все же детали незначительно пострадали и вы не хотите с ними расставться, то обязательно несколько раз скажите это на СТОА и Вам их загрузят в автомобиль по его готовности, без какой-либо документации. Если все же работник СТОА откажеться, то он обязан по Акту п/п материалов, передать детали в СК. А вот Вам лучше написать в СК письмное обращение о возвращении материалов. На моей практик отказов от СК еще не было.

[Sarukhanov]

Сообщение от VisionL

И еще, почитайте правила КАСКО (возмещение ущерба). Там два варианта урегулирования вопроса. По-моему, всё ясно.

Правила правилу - рознь, да и правовой статус правил КАСКО уже давно ясен... например в суде легко отметаются многие положения правил касающиеся случаев отказа в выплате страх. возмещения (оставил ключи и док-ты в машине, угнали ночью и т.д.)

Сообщение от VisionL

В нашем случае СК выплатила по ОСАГО 120.000 руб. А восстановительный ремонт определен оценщиком на сумму 372.000 руб. С нас как причинителей вреда потерпевший взыскал "недостающие" 252.000 руб. Стоимость годных остатков не определена и судом не исследована. Стоимость аналогичного автомобиля на момент ДТП - 280.000 руб. Итого при рыночной цене в 280.000 руб. потерпевший поимел 522.000 руб. Неплохо?

Очень даже неплохо, молодец потерпевший ) Тут проблема не в том, что он годные остатки продал, а в том, что в суде экспертиза не былоа оспорена, понятно же, что она сильно завышена. Вы же сами пишете ремонт - 372 т.р. стоимость авто - 280 т.р. ну смешно же ) легче было машину ему новую купить.

[Sarukhanov]

Сообщение от Читатель ПГО

Уважаемые коллеги! Позволю себе вмешаться в Вашу дискуссию. Несколько раз столкнувшись с такой ситуацией, я обратила внимание, что замененные дтали автомобиля в большинстве случаев остаются на СТОА. Если вам все же детали незначительно пострадали и вы не хотите с ними расставться, то обязательно несколько раз скажите это на СТОА и Вам их загрузят в автомобиль по его готовности, без какой-либо документации. Если все же работник СТОА откажеться, то он обязан по Акту п/п материалов, передать детали в СК. А вот Вам лучше написать в СК письмное обращение о возвращении материалов. На моей практик отказов от СК еще не было.

Да это все понятно и многим известно как на деле все происходит. Тут вопрос в другом, вот пишите вы письменное обращение в СК, а чем мотивируете? на что ссылаетесь? Да и вообще, на каком основании СК забирает принадлежащие вам детали себе? и как этот переход права собственности должен оформляться? разве для этого достаточно выплаты страх. возмещения и положения правил КАСКО!?

[Читатель ПГО]

Рассуждая логически-теортически, если нам выплатят деньги, для самостоятельного ремнта, мы поедем на тот же СТОА, допустим, отремонтируемся за нал, нас даже спрашивать не будут детальки отдадут; Если же на этот же СТОА нас направит СК, то мы так же отремонтируемся, но дтальки уже не отдадут. Получается вде абсолютно одинаковые схемы, но с разными, не чем не обосноваными результатами. Вот я и говорю, в случае отказа, одной из сторон вернуть детали, надо писать им письма, а они уже пусть отписываются на основании каких норм отказывают.

[Sarukhanov]

На самом деле причина всего этого каламбура с замененными деталями очень проста - "выплата ремонтном" незаконна! По наступившему страховому случаю вам должны выплатить страховое возмещение в денежной форме и ни как иначе! Согласно действующей редакции п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая выплата - это денежная сумма! Замена страховой выплаты может быть произведена лишь при утрате застрахованного имущества и только путем предоставления аналогичного имущества, но никак не ремонтом. Таким образом, юридически механизм "выплаты ремонтом" можно оформить, например, с помощью договора поручения (гл. 49 ГК РФ) или договора комиссии (гл. 51 ГК РФ) и данные отношения не могут рассматриваться в рамках исполнения обязательств по договору страхования. Это отдельный гражданско-правовой договор и отдельные правоотношения между сторонами. И я думаю обсуждаемый нами вопрос о замененных деталях должен быть урегулирован в рамках договора поручения или комиссии.
Следовательно, учитывая, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение только в денежной форме! предполагается, что замененные детали как принадлежали, так и будут принадлежать вам! Вы же не побежите отдавать их страховщику!? В конце концов, вы можете получив страх. возмещение вообще не восстанавливать авто, это ваше право!
Кому интересен обсуждаемый вопрос, прочтите статью!
КАСКО - незаконность выплаты ремонтом

[walera38]

Сообщение от Sarukhanov

замененные детали как принадлежали, так и будут принадлежать вам!

Нет.