06.03.2012, 21:49 | #631 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
каждом конкретном судебном деле. Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 21:49 | #632 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Подарки в этом случае, кстати, тоже не подпадают под алименты. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 21:57 | #633 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ЗЫ -
Цитата:
Не надо сюда ничего закидывать есть отдельная ТЕМА
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.03.2012, 22:06 | #634 | |
Пользователь
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 194
Благодарности: 0
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
//С учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком ТОЛЬКО по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд// Не надо сюда закидывать - значит, не надо. Но номер таки дам: 122-О-О/2012 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2012, 13:02 | #635 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Т.е. при получении имущества в дар, алиментообязанное лицо не реализует принадлежащие каждому право на свободное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ своих способностей и ИМУЩЕСТВА для не запрещенной законом экономической деятельности. Так как получение дара - не есть ИСПОЛЬЗОВАНИЕ имущества. Как вам моя логика ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.03.2012, 13:20 | #636 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.05.2012, 01:33 | #637 |
Пользователь
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алименты с налогового имущественного вычета взыскиваются.
Есть определение Мосгорсуда. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2012, 17:50 | #638 |
Пользователь
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Получил на руки апелляционное определение МосОблСуда от 14.06.12г., в нём уже есть ссылка на Определение КС, т.е. изложена правовая позиция из данного определения. Единственное, что удивляет, это как ещё районные/городские суды продолжают принимать такие решения, которые приходится обжаловать. В данном случае было обжаловано решение Видновского суда МО, т.е. квалификация местных судей заставляет пока ещё желать лучшего!
Да, кстати, есть у меня ещё интересный ответ от Минсоцразвития, где они затрудняются ответить, что такое доход по договорам по продаже недвижимого имущества, и прямым текстом пишут, что в этом вопросе они некомпетентны!!! Так что судебная практика по этому вопросу продолжает пополняться!!! |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.07.2012, 22:50 | #639 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Алексей Иванович не стесняйтесь сканируйте и выкладывайте здесь! Будем общими усилиями формировать практику раз законодатель не хочет нам помочь!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.08.2012, 13:22 | #640 |
Пользователь
Регистрация: 09.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По просьбе общественности выкладываю необходимые документы:
1. Определение МосОблСуда 2. "Странное" решение Видновского суда МО. 3. Запрос в Минсоцразвития. 4. "Странный" ответ из Минсоцразвития. По поводу ответа Минсоцразвития, они конечно выкручивались как могли, и в следствии чего я получил какой то невнятный текст, в котором они так мне и не разъяснили, что же они понимают под термином "доход от продажи квартиры", как то глупо сослались на Налоговый кодекс, и в конце расписались в своей не компетентности! Однако, я всё таки сегодня решил, что отправлю ещё один запрос, где уже попрошу более внятно изложить мысли в присланном "тексте" и настойчиво попрошу дать на мой вопрос однозначный ответ - да/нет/не знаю! Посмотрим, какую они там ещё чепуху постораются нагородить! Р.S. Да, и ещё у меня личная просьба к Sneezy, мне очень помогла его статья, считаю, что всё таки она и легла в начало справедливой судебной практики, и прошу его на сайте (на своём, где размещена упомянутая статья) обновить файлы (приложения) с судебной практикой по данному вопросу. Думаю, что как концептуальная основа туда обязательно должны попасть: 1. Определение КС (по Гниломедову) 2. Определение МосГорСуда (где-то оно здесь появлялось на форуме) 3. Определение МосОблСуда (см.приложение) Это помогло бы многим людям избежать лишних проблем, так как районные/городские суды ещё продолжают выносить "непонятные" решения, считаю что судей надо сразу знакомить с решением их более квалифицированных коллег, и возможно меньше будет хождений по судам второй инстанции, что сэкономит многим - время/нервы/деньги! Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях