[igor_34_rus]

Ситуация:
Поднимались три парня по подъезду(один из них ПэПС, он же живёт в этом подъезде), между этажами стояли двое мужчин мешая пройти... все молодые, горячие - поцапались, поругались нехорошими словами друг на друга...
Обычная сцена, виноваты все, но...
На следующий день выяснилось, что один из стоящих(двух) местный(с другого района) судья и уже успел накатать кляузу. ПэПСу звонит человек из СКРФ и просит придти... из телефонного разговора стало понятно, что судью оскорбили и суда не миновать...

Вопросы:
1) Тут же получается и свидетелей нет, все участники.
2) Что молодому ПэПСу сделать, что бы как-то выйти из этой ситуации/смягчить наказание.
3) Если судья с соседнего района, можно перенести суд на более высокий уровень(судья не захочет мотаться в областной центр и заберёт иск )?

[rybin_av]

igor_34_rus, кто такой ПэПС?
Можно ответный ход сделать - подать жалобу в квалификационную коллегию судей на этого судью, если во время потасовки он вел себя не подобающим образом. Конечно надежды на ККС мало, ибо известные лавочки по выгораживанию судейского произвола, но все же какое-никакое противодействие.

[igor_34_rus]

ПэПС, вроде как патрульно постовой сотрудник
полицейский который по улицам ходит и порядок наводит

А если ККС решит не выгораживать... что они могут сказать, человек в нерабочее время... ?

[Petra]

Сообщение от igor_34_rus

ПэПС, вроде как патрульно постовой сотрудник
полицейский который по улицам ходит и порядок наводит

А если ККС решит не выгораживать... что они могут сказать, человек в нерабочее время... ?

Если оскорбления были взаимными, можно встречное заявление на судью подать. Чтобы также опросили свидетелей присутствовавших при этом конфликте. Я так понимаю было двое с одной и двое с другой стороны, почему бьы не попробовать.
Тем более, что сами говорите, штатная ситуация в не рабочее время, тут даже не сочтёшь как осокорбление должностного лица

[rybin_av]

Petra, резнно. Не в черной ведь мантии он там топтался в подъезде И татуировки на лбу, что он судья, у него, судя по всему, не было. В таком случае - обычный гражданин выяснял отношениея с другим обычным гражданином.

[igor_34_rus]

со стороны судьи один свидетель только один...

В таком случае - обычный гражданин выяснял отношениея с другим обычным гражданином.

так по этому и статья 130...

спасибо свем