[Som]

Вы мне скажите пожалуйста, кому у нас в ФССП делать нечего? Какой "коллега" постоянно придумывает всё новые и новые приказы по правилам заполнения журналов? Я только практику наработаю, как приезжает проверка и тычет мне новыми приказами, где вместо тире надо ставить запятую, или еще чего нибудь в этом роде. Когда уже всё устоится?
Главное, что по приводам, исполнительным действиям и обеспечению заявок на обеспечение безопасности судебных заседаний и с постовыми всё сходится и замечаний (ни одного) нет, а по каким-то "запятым" аш 2 листа писанины вручную.

P.S. хочу много нехороших слов написать.

[Юрчик-ipristav]

Сообщение от Som

Вы мне скажите пожалуйста, кому у нас в ФССП делать нечего? Какой "коллега" постоянно придумывает всё новые и новые приказы по правилам заполнения журналов? Я только практику наработаю, как приезжает проверка и тычет мне новыми приказами, где вместо тире надо ставить запятую, или еще чего нибудь в этом роде. Когда уже всё устоится?
Главное, что по приводам, исполнительным действиям и обеспечению заявок на обеспечение безопасности судебных заседаний и с постовыми всё сходится и замечаний (ни одного) нет, а по каким-то "запятым" аш 2 листа писанины вручную.

P.S. хочу много нехороших слов написать.

 Оч Вас понимаю, коллега! Но, токо посочувствовать могу. В ЦА ведь особо нечем заниматься целыми днями, а создать видимость трудового подвига нужно - вот и имеем...


На местах еще похлеще. Только что видел плановые и прогнозные показатели на 2й квартал по нашему краю. Они для ОУПДС увеличены в 10!!! раз. Это разумно.

Тут вопрос ставить нужно - что со всем этим делать? 

[спец-ipristav]

Вы мне скажите пожалуйста, кому у нас в ФССП делать нечего?

А что за приказ? Из ФССП или Ваш местный?

[mister59]

У нас с проверками та же картина. При проверке документации по служебной подготовке оказалось ,что все в порядке, все документы соответствуетсоответствуют друг другу(постовые ведомости, отметки в журнале служ.п-ки, журнал по обеспеч. безопасности СЗ и т.д.), ноужасная ошибка всё же вкралась. Оказывается в установочном приказе Управы на 2010 год то, что раньше называлось Планом-конспектом проведения занятий, теперь должно называться просто: План проведения занятий. Мои объяснения, что план-конспект позволяет более подробно охватить ход занятий, действия руководителя занятий и обучаемых. Ответ проверяющего поражает: " Пишите в конспекте что хотите, но называться он должен именно ПЛАН." Если бы не такие мелочи, то и замечаний, наверное, не было-бы. Но мы люди исполнительные и добросовестные- исправили все первые листы, потратив на это время и бумагу, но кто их считает.

[Aleks_72]

немного с запозданием но, очередное ноу хау управления, не знаю с чем это связано но подозреваю что с контролем за деятельность СУ по ОУПДС,
ежедневно начиная с 05.07.10 дважды в день производится доклад в 9.00 количество приставов и незаконно отсутствующих, в 18.00 что сделано за день(кол-во. приводов, заседаний, заявок, протоколов, Участие ГБР?)
очень сожалею что доклад только по телефону а не факсом, завалить нафик бумагой этих реформаторов, вот только природу жалко, сколько бумаги уйдет на никому ненужный .........

[Алек Викторович]

Сообщение от Som

Вы мне скажите пожалуйста, кому у нас в ФССП делать нечего? Какой "коллега" постоянно придумывает всё новые и новые приказы по правилам заполнения журналов? Я только практику наработаю, как приезжает проверка и тычет мне новыми приказами, где вместо тире надо ставить запятую, или еще чего нибудь в этом роде. Когда уже всё устоится?
Главное, что по приводам, исполнительным действиям и обеспечению заявок на обеспечение безопасности судебных заседаний и с постовыми всё сходится и замечаний (ни одного) нет, а по каким-то "запятым" аш 2 листа писанины вручную.

Вы в следующий раз во все журнылы положите административный регламент, он свежее чем 226 Приказ и будет повод поинтересоваться у проверяющего, как быть если вся остальная маккулатура регламентом не предусмотрена. И еще попросите приказ по делопроизводству у начальника и посмотрите как формируется номенклатура дел, много полезного узнаете. [attachment=965:Приказ_М...бря_2006.doc]

[alhol]

У нас отдел СКП кошмарит уже год, одного СПИ осудили, сейчас дела еще на 2-х возбуждены, прокурорские пообещали всех СПИ перебрать, так и за нас скоро примутся, не знаем чего и делать, в ожидании чуда.

[Алек Викторович]

Сообщение от alhol

У нас отдел СКП кошмарит уже год, одного СПИ осудили, сейчас дела еще на 2-х возбуждены, прокурорские пообещали всех СПИ перебрать, так и за нас скоро примутся, не знаем чего и делать, в ожидании чуда.

Дела возбуждены за внесение заведомо ложных сведений в официальные документы?

[alhol]

ст.285, 292 УК

[Som]

Сообщение от алек викторович

Вы в следующий раз во все журнылы положите административный регламент, он свежее чем 226 Приказ и будет повод поинтересоваться у проверяющего, как быть если вся остальная маккулатура регламентом не предусмотрена. И еще попросите приказ по делопроизводству у начальника и посмотрите как формируется номенклатура дел, много полезного узнаете. [attachment=965:Приказ_М...бря_2006.doc]

Много полезного я и без того знаю и ничего интересного я там не почерпну, т.к. номенклатура из года в год не меняется. Административный регламент мне вообще ничем помочь не может, чего там интересного чего в инструкции нет? Есть методические рекомендации утвержденные местным приказом по ведению книг и журналов. Этого вполне достаточно.
Я негодовал, когда писал процитированный вами пост о том, что формы заполнения этих журналов с каждым разом меняются. Ну например: В журнале выдачи спецсредств раньше их (спецсредства) выдавал начальник, а теперь (оказывается) должен ответственный по вооружению. Начальник же только должен разрешать их выдачу. Ну и вот в таком духе.

З.Ы. не люблю когда мне дают глупые советы. Как вы себе это представляете: во всех журналах лежит административный регламент. Сами чтоли так делаете? Мне и одного достаточно.