[Bolonin-dv@mail]

по тк- старшего,как руководителя подразделения.

[спец-ipristav]

по тк- старшего,как руководителя подразделения.

Да нет. По ТК - по распоряжению работодателя

[SP007]

Сообщение от Maler

Кстати, а так ли необходимо письменное распоряжение при наличии утверждённых заявки СПИ на обеспечение безопасности ИД в вечернее время? Или постановления о приводе? Про постановление о приводе вообще разговор отдельный. Когда его ещё исполнять, как не в вечернее время, когда "все дома"?
А без этих документов я бы на ИД не поехал бы и всё. А если в колодец прыгнуть устно потребуют, что же , прыгать?
У нас если выясняем, что СП по ОУПДС на ИД был без заявки, претензии предъявляем и к старшим, и младшим. Чтобы удара трубой без заявки не было.

Без заявки такие "хождения" могут обрнуться уголовной статьей превышение, вымогательство - насколько хватит творческого воображения в прокуратуре если гражданаин обратится...

[mister59]

Можете считать это "нытьем", господа админы и модераторы, нопоражает полное попирание законов в работе службы. Хотя Снежная королева говорит, что она требовала у начальника письменного подтверждения неправомерного требования( в соотв. с ФЗ-79) и затем отказавалась выполнять его, я тоже имею свой, правда не личный опыт. Один товарищ тоже отказался выполнять такое требование. Не долго он мучился, всего 2-3 месяца, а затем появилось море оснований для его увольнения. Вот сейчас ситуация такова, что мы совершаем исполнительные действия в нерабочие дни, хотя для этого начальнику нужно немного напрячься: ...1. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем
3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:
1) создающие угрозу жизни и здоровью граждан;
2) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
3) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, состоит в исполнении определения суда об обеспечении иска;
4) обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче. Кроме этого он должен поставить в известность ГСП. Но он плевать хотел на это. Как только найду другую работу, проведу эксперимент и поступлю так, как требует ФЗ-79. Результат лично мне известен, а вам??Кстати, сегодня(в пятницу) получил 57 повесток должникам на понедельник. Беспредел.

я тоже имею свой, правда не личный опыт.

Потрясающая формулировка.
Дальше что? Что хотите сказать своим постом, тем более, понимая, что нарушаете правила форума? Надеюсь, больше предупреждать о недопустимости этого, Вас не следует?
Снежная Королева.

[mister59]

Сообщение от mister59

Дальше что? Что хотите сказать своим постом, тем более, понимая, что нарушаете правила форума? Надеюсь, больше предупреждать о недопустимости этого, Вас не следует?
Снежная Королева.

Хочу сказать только то, что сказал- о необходимости выполнения законов всеми гражданами, тем более гос.служащими

[mister59]

Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда -- все молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;