[oupdsnik]

Сообщение от Power Free

А разве не подразумевается, что пристав находится 24 часа в сутки на службе?

это если он по суточно работает, и то сут через трое, а по конституции с 06.00 до 22.00 вот режим нашей повседневной рабты

[спец-ipristav]

а по конституции с 06.00 до 22.00

Конституции Гондураса? В нашей (РФ) такого нет

[SP007]

Сообщение от митя

это если он по суточно работает, и то сут через трое, а по конституции с 06.00 до 22.00 вот режим нашей повседневной рабты

С 22.00 до 06.00 должна осуществляться оплата в двух кратном размере по ТК - отсюда и эти ограничения. Вроде в ФЗ "Об исполнительном производстве" без письменного разрешения ССП с 22 до 6, а также в выходные и праздничные дни нельзя работать, только на это должен давать команду работодатель т.е. ГСП. У нас в Службе насколько я знаю до сих пор не решен вопрос оплаты СП ДЧ СООД, им вроде восмерки в табеле ставят, и никаких ночных

[Верлан]

Согласен, что судебный пристав по ОУПДС в соответствии с законом «О судебных приставах» ст.11 ч.1 обязан: при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. И только при исполнении служебных обязанностей, а обязанности в ст. 11 ФЗ «О судебных приставах»перечислены, перечень исчерпывающий.
А также судебный пристав по ОУПДС в соответствии с законом «О судебных приставах» ст.11 ч.2 имеет право: перечень исчерпывающий и Вы его знаете не хуже меня, из этих прав, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 15-18 ФЗ «О судебных приставах».
А статья 13 ФЗ «О судебных приставах» гласит «Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций».
А статья 14 ФЗ «О судебных приставах» п.1 гласит, «Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ».
А в статье 15. «Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия» описано: обратите внимание на подчеркнутое.
п.1. Судебные приставы по ОУПДС имеют право в случаях и порядке, которые предусмотрены статьями 15 - 18 ФЗ «О судебных приставах», применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей. Обязанности это ст.11 ч.1 ФЗ «О судебных приставах», а иные меры, это нечто иное как законные требования.

Из чего следует, что применять физическую силу и спецсредства судебный пристав по ОУПДС имеет право только при исполнении своих служебных обязанностей предусмотренных ст.11 ФЗ «О судебных приставах» в соответствии с требованиями статей 15 - 18 ФЗ «О судебных приставах» не более того.
Но как добропорядочный гражданин и государственный служащий судебный пристав по ОУПДС имеет право в соответствии с нашим законодательством пресекать правонарушения и задерживать правонарушителей и не при выполнении своих служебных обязанностей, но при этом обязан соблюдать принципы законности и гуманности, и также обязан соблюдать требования статей 15 - 18 ФЗ «О судебных приставах».

Сообщение от Odinn

можно и на улице - только обратите внимание - против жизни,здоровья или собственности - соответственно если злодей топчет клумбы и ругается матом, браслеты на него одевать не рекомендуется)))

Клумбы это тоже чья-то собственность

Сообщение от SP007

Мне немного растолкуйте господа
можно сумку украсть это будет преступление против собственности, но оно не является преступлением насильственного характера. Если я правильно понимаю , то это коллизия, фактически применять браслеты нельзя. ????????
Мнения?

Окрикнул, не останавливается, подошел или догнал, одернул, то есть применил физическую силу (схватил за руку), тебе оказали сопротивление (кинулся в драку), применил боевые приемы борьбы, сопротивление не прекращается, применил наручники (спецсредства). Потом сотрудникам милиции даешь подробное объяснение, ссылаясь на нормы закона, желательно указать свидетелей которые могли бы подтвердить твои действия.

Сообщение от Maler

Гражданин сидит, требований проследовать в суд не выполняет, но и насильственных действий не предпринимает. Как я понимаю, тоже нельзя. Так же начинать с физической силы, пока сопротивляться не начнёт.

Статья 16. Применение физической силы
Судебные приставы по ОУПДС могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.
Постановление о приводе это судебный акт.
Требования проследовать в суд законны исходя из твоих обязанностей ч.1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах»
на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;
на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;
Невыполнение этих требований это и есть противодействие законным требованиям.
Статья 17. Применение специальных средств
1. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, для:
исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю.

[SP007]

Сообщение от Верлан

Окрикнул, не останавливается, подошел или догнал, одернул, то есть применил физическую силу (схватил за руку), тебе оказали сопротивление (кинулся в драку), применил боевые приемы борьбы, сопротивление не прекращается, применил наручники (спецсредства). Потом сотрудникам милиции даешь подробное объяснение, ссылаясь на нормы закона, желательно указать свидетелей которые могли бы подтвердить твои действия.

Я не думаю что в России осталось много желающих помочь приставам, к ментам лучше отношение чем к нам, а без свидетелей можно раскрутиться на ст. 301 или 286 УК, терпила сумку подгребет и уйдет а СП встрянет. Вполне жизненно, может Вы Верлан живете в уголке забытого социализма, где фраза "гражданский долг" вызывает не смех, а другие эмоции.

[Северянин-ipristav]

Сообщение от Верлан

Статья 16. Применение физической силы
Судебные приставы по ОУПДС могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.
Постановление о приводе это судебный акт.

А не кажется ли Вам, что в ФЗ речь идет о судебном акте, где прямо указывается о задержании лица.

[SP007]

По поводу задержания в англо-саксонской правовой группе есть понятие "гражданский арест".
Постановление (определение) о принудительном приводе документ дающий право при определенных обстоятельствах ограничивать гражданские права. Право на свободу передвижения. Или я слегка не улавливаю направление полета мысли. Много текста ни о чем

[Верлан]

Сообщение от SP007

Я не думаю что в России осталось много желающих помочь приставам, к ментам лучше отношение чем к нам, а без свидетелей можно раскрутиться на ст. 301 или 286 УК, терпила сумку подгребет и уйдет а СП встрянет. Вполне жизненно, может Вы Верлан живете в уголке забытого социализма, где фраза "гражданский долг" вызывает не смех, а другие эмоции.

Не нужно драматизировать!
Опять же все зависит от личности судебного пристава.
Зарабатывайте авторитет у населения, действуйте в рамках закона и люди к Вам потянутся

[Верлан]

Сообщение от Северянин

А не кажется ли Вам, что в ФЗ речь идет о судебном акте, где прямо указывается о задержании лица.

Вполне согласен с доводами SP007 от 12.07.2010г. 21:58 за что направил ему «Спасибо».
Судебный пристав по ОУПДС при исполнении своих служебных обязанностей по осуществлению привода имеет право применять как физическую силу, так спецсредства для чего? Для доставления. А как можно доставить не задержав?

[SP007]

Сообщение от Верлан

Не нужно драматизировать!
Опять же все зависит от личности судебного пристава.
Зарабатывайте авторитет у населения, действуйте в рамках закона и люди к Вам потянутся

А я не драматизирую, а реально смотрю положение вещей. От пристава мало, что зависит, может быть сочуствие, а дальше начинаются рамки закона ведомственные приказы... т.е. обязан выполнять служебный долг, мы к людям редко просто так приходим. Скоро укорениться коронная фраза которую говорят в домофон на ИД: "Здравствуйте это Служба судебных приставов мы не к Вам, а к Вашим соседям..."
Времена авторитетов закончились в конце 90-х, а действие в рамках (Драконовских) законов мало у кого вызовет энтузиазм, наша работа такова, что нас никогда не будут уважать и тянуться к нам тоже... Все процессы должны инициироваться изнутри Службы в том числе и самоуважение, человечность, Верлан Вам нужно рассказывать как руководство относится к подчиненным? А наше государство согласно конституции является социальным
На одной из веток форума читал, что в ближайшее время начнутся сьемки сериала про будни судебных приставов, посмотрим к чему приведут эти PR-технологии.