Ответить

 

Опции темы
Старый 04.09.2010, 11:15   #1
prol
Пользователь
 
Аватар для prol
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

При исполнении (приостановление деятельности) исполнителю и приставу по ОУПДС нанесли телесные , все было зафиксированно медиками.СК выносит отказной !! При допросе подозреваемый дает объяснение : а говорит не знал что тут действия исполнительные проводятся (подозреваемый директор объекта который приостанавливали прекрасно об этом знал , и кто мы ) Тем более приставы были по форме. На сколько мы зашищены в таких случаях и что можно сделать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2010, 11:25   #2
anatoly05
Пользователь
 
Аватар для anatoly05
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 261
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

prol
обжалуйте, какие еще тут могут быть варианты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2010, 12:03   #3
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чем отказ мотивирован? Конечно, обжалуйте, а то так должники совсем оборзеют.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2010, 12:38   #4
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А свидетели, понятые были? Обжаловать прокурору
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2010, 13:25   #5
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Обжалуйте в суд постановление об отказе, в Управе есть юр. отдел, отдел организации ИДиУПДС.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2010, 16:31   #6
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас похожая ситуация была года два назад. Обжаловали выше отменили и возбудили УД. так что без вариантов - обжалуйте.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2010, 18:05   #7
Дикий
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Дикий
 
Регистрация: 24.01.2009
Сообщений: 369
Благодарности: 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если постановление было объявлено должнику и есть свидетели (очень желательно что бы посторонние) ознакомления руководителя с проведением исполнительных действий (хотя и понятые иногда прокатывают), то есть все основания для отмены постановления об отказе. Иначе, следаки будут отказывать по 318 и рекомендовать возбуждение в порядке частного обвинения
__________________
Покажи мне людей, уверенных в завтрашнем дне... (с) В.Цой
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2010, 19:53   #8
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Етить какое частное обвинение, они чего туда пива зашли попить, при исполнении с документацией, по форме, с заявкой на руках. Милицию по факту вызывали?, туда. Это чего если кто-то кого-то "завалит", а свидетелей нет то никого не привлекут он типа сам "упился ап стол".
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.09.2010, 18:05   #9
prol
Пользователь
 
Аватар для prol
 
Регистрация: 13.06.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Милицию вызвали они всех допросили и уехали !! Есть видео материалы когда пристав ранее до происшествия (дней за 5 ) зачитывал директору (директор не владелец , он просто назначеное лицо, данного объекта) и их нему юристу постановление о возбуждении , Руководитель был извещен телефонограммой (лично получил) в установленные сроки , заказной и по факсу !! Отказ такого рода: нет признаков состава он типо не знал что исполнительные действия , ему никто не представился и т.д. Ну это в стиле того что акция у нас такая проходит поколеч сотрудника при исполнении и тебе за это ничего не будет !!
Вот сейчас повторно подовали в ск сейчас 2 отказной будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.09.2010, 18:34   #10
anatoly05
Пользователь
 
Аватар для anatoly05
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 261
Благодарности: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так и приходят мысли о наличии "связей" у директора в СКП. А что милиция протокол не составляла?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе