Ответить

 

Опции темы
Старый 04.04.2011, 14:19   #1
serpik
Пользователь
 
Аватар для serpik
 
Регистрация: 18.02.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 75
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Последняя Московская проверка выявила недостатки в судах нашего субъекта РФ. По тексту "в нарушении действующего законодательства РФ по порядку , утверждения и регистрации нормативных актов, утверждены 9 Инструкций, содержащих нормы права (согласованы с председателем суда).Среди них -инструкция по охране судебного заседания., инструкция о порядке исполнения привода и т.д.. Как нам объяснили в шапке инструкции вместо "утверждаю" и "согласовано" надо писать - выписка из Приказа Министерства юстиции РФ от 03.08.99 N 226.
Хотя текст инструкций в судах более содержателен, и не совпадает слово в слово с текстом инструкции утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 03.08.99 N 226.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 15:41   #2
ostap-ipristav
Пользователь
 
Аватар для ostap-ipristav
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serpik Посмотреть сообщение
Последняя Московская проверка выявила недостатки в судах нашего субъекта РФ. По тексту "в нарушении действующего законодательства РФ по порядку , утверждения и регистрации нормативных актов, утверждены 9 Инструкций, содержащих нормы права (согласованы с председателем суда).Среди них -инструкция по охране судебного заседания., инструкция о порядке исполнения привода и т.д.
Эти инструкции разрабатывали и утверждали председатели судов или ССП? Кто должен командовать в зданиях судов? Мнение проверяющих похоже - приставы крутят председателями судов!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 20:25   #3
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если я не ошибаюсь, инструкция - нормативный акт. Издание нормативного акта - полномочие Минюста, а не ФССП.
ФССП настоятельно не рекомендует терорганам издавать инструкции, чтобы не выходить за рамки своих полномочий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 20:44   #4
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Maler, а где прописанны такие нормативные тонкости касаемо того что инструкция - это прерогатива МЮ, и даже не ФССП и тем более не УФССП. Для общего развития, ведь инструкций в ТО хватает, как толковых так и нет, полагаю что по России хватает таких моментов, было бы интересно поглядеть на ссылочку по НПА о запрете.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 21:11   #5
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
а где прописанны
приходил документ из ФССП, в 09 или 10 году. Найти конечно проблематично
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 21:13   #6
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прерогатива не инструкция, а нормативный акт.
Несколько раз натыкался на "вето" правового отдела, возражающего против такого названия. Им центральный аппарат на семинарах, курсах повышения квалификации разъясняет, что нельзя - Минюст ревнует.
Видимо, инструкции имеют признаки нормативного акта. Нужно ТГП посмотреть, так написано, что такое правовой акт, что - нормативный, а что НПА.
ЦА в справках по проверкам терогранов тоже как недостаток указывал.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 21:17   #7
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Несколько раз натыкался на "вето" правового отдела
бывало. Советуют вместо инструкции называть методичкой
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 21:27   #8
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maler Посмотреть сообщение
Нужно ТГП посмотреть, так написано, что такое правовой акт, что - нормативный, а что НПА.
Но существует понятие локальный НПА - де-факто это приказ ГСП поле действия конкретное УФССП, и этот документ обязателен к исполнению всеми ГГС и ДЛ ТО.
А ТГП нужно пошукать Вы правы.

Цитата:
бывало. Советуют вместо инструкции называть методичкой
Инструкция предполагает что ДЛ выполняя ее требования действует в рамках правового поля, а также человек ее разработавший и утвердивший - фактически несет ответственность за правомерность описанных процедур, ввиду того что согласование и утверждение предполагает (негласную) оценку законности. А методичка шикарная вещь, "я думаю нужно делать так, ты нас слушай, а если что не так ты нас не так понял, сам виноват" ИМХО



Залез в Википедия

Нормативный правовой акт (НПА) — официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица) или путём референдума с соблюдением установленной законодательством процедуры, содержащей общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.[1]

Нормативный правовой акт-это акт правотворчества, который принимается в особом порядке, строго определёнными субъектами и содержит норму права.

Нормативный правовой акт в Российской Федерации - России (а также во многих других странах, относящихся к романо-германской правовой системе) является основным, доминирующим источником права. Нормативные правовые акты (в отличие от других источников права) принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму (кроме того, они составляются по правилам юридической техники). Нормативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему.

По порядку принятия и юридической силе нормативные правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.

Иной подход к понятию нормативного правового акта представляет коммуникативная теория права. Она отходит от традиционного понимания НПА как акта гетерономного и включает в число таких актов и автономные нормативно-правовые акты. Таким образом НПА — результат правомерных действий субъектов, направленных на достижение определенных правовых последствий путем текстуального закрепления правовой информации в письменной форме[2].


В России установлена следующая иерархическая система нормативно-правовых актов (в зависимости от их юридической силы):
Международные договоры и соглашения России, а также общепризнанные принципы и нормы международного права, составляют особую группу, которая является составной частью правовой системы России. Международные договоры и соглашения России имеют бо?льшую юридическую силу, чем нормативно-правовые акты Российской Федерации [4].
Конституция России.
1. Законы:
Федеральные конституционные законы.
Кодексы и Федеральные законы.
2. Подзаконные правовые акты:
Указы Президента России,
Постановления Правительства России.
Акты федеральных органов исполнительной власти (министерств, федеральных служб и агентств).
3. Локальные нормативно-правовые акты.

Нормы права, носителями которых являются Конституция России и Федеральные Конституционные Законы, имеют понятие Конституционно-правовых актов.
в зависимости от содержания:
отраслевые (нормы права, объединённые общими чертами)
гражданско-правовые
уголовно-правовые
и т. д.
комплексные
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 21:39   #9
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

серьёзное исследование
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.04.2011, 22:23   #10
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ага предлагаю помимо георгиев и спасибок ввести категорию, диссертация, доцент, профессор, кандидат приставоведческих наук, Доктор, с различной специализацией...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе