[Tanya-ipristav]

В январе вынесено постановление по ч.2 ст.17.14, штраф взыскан и перечислен в бюджет. В октябре прокурор обжалует это постановление. Каковы последствия? Если его отменят, а штраф уже перечислен? Само постановление было сформировано в ПК Судебный пристав.

[Снежная Королева]

Сообщение от Tatiana

В январе вынесено постановление по ч.2 ст.17.14, штраф взыскан и перечислен в бюджет. В октябре прокурор обжалует это постановление.

На основании чего штраф обжалует прокурор?

Каковы последствия? Если его отменят, а штраф уже перечислен?

При признании штрафа незаконным оно подлежит отмене Вами. УФССП по Вашей области является администратором данного вида взыскания. При удовлетворении жалобы (чего, надеюсь, не произойдет) и вступления решения в законную силу Вам от имени старшего СП необходимо будет подготовить служебную записку о возврате из бюджета взысканного штрафа с указанием на все обстоятельства, с приложением копий всех документов:
1.Исполнительного документа.
2. Постановления о возбуждении и/п.
3.Постановления о наложении штрафа.
4. Платеженого поручения о перечислении штрафа.
5. Решения и определения суда (мы ведь будем обжаловать до конца, не так ли? ).
6. Постановления об отмене постановления о наложении штрафа.

Само постановление было сформировано в ПК Судебный пристав.

А это тут при чём? Есть сомнения в правильности Вашего шаблона?

[Tanya-ipristav]

Сообщение от Снежок

На основании чего штраф обжалует прокурор?

А это тут при чём? Есть сомнения в правильности Вашего шаблона?

Прокурор просто поинтерсовался выносились ли постановления о штрафах по такой статье, посмотрел их - что-то ему там не понравилось, точно не знаю что именно, но вроде как не указаны какие-то пункты статей и вот он обжалует их. Да, постановления были сформированы в ПК. Понятно, что это не освобождает от ответственности. Обжаловать-то да, но будет ли результат, вот в чем вопрос.

[Снежная Королева]

Сообщение от Tatiana

Прокурор просто поинтерсовался выносились ли постановления о штрафах по такой статье, посмотрел их - что-то ему там не понравилось, точно не знаю что именно, но вроде как не указаны какие-то пункты статей и вот он обжалует их.

Прокурор просто, получается, проходил мимо. Захотел и обжаловал.... Я в шоке. Жалобы выложьте, глянем. Я с таким ещё не сталкивалась.
Ничего страшного, не тушуйтесь, проков тоже иногда надо ставить на место.

[Нострадамус]

Вопрос - обязательно ли в постановлении о наложении штрафа по 17.15 указывать явку на рассмотрение дела представителя должника и его доводы?

[Евгений81]

В соответствии с ч.1ст29.11 КоАП постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
Будет ли основанием для отмены постановления по ч.1 ст.17.14 в случае если постановление оглашено не было, а напралено заказной почтой на следующий день после его вынесения.

[Sneezy]

будет ли основанием для отмены постановления по ч.1 ст.17.14 в случае если постановление оглашено не было

а с чего Вы взяли, что оно не оглашено? Вы как это понимаете? Надо было устно сказать лицу, в отношение которого ведется дело об АО? Резолютивная часть это и есть объявление решения должностного лица.

[Евгений81]

Сообщение от Sneezy

а с чего Вы взяли, что оно не оглашено? Вы как это понимаете? Надо было устно сказать лицу, в отношение которого ведется дело об АО? Резолютивная часть это и есть объявление решения должностного лица.

Объяснение с виновника взяли на день раньше чем вынесено постановление об АО, при вынесении он не присутствовал

[Sneezy]

при вынесении он не присутствовал

он был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела? Если нет, то все печально.

[Нострадамус]

У нас намечается обжалование постановления по ст. 17.15 в отношении юрика. Должник был уведомлен заранее о времени и месте рассмотрения. В постановление подробно расписаны действия и что должник не выполнил требования в установленный срок. Пристав вынес постановление о наложении штрафа из ПК ( правда я его очень много корректировал) и вручил его представителю должника. На постановлении представитель написал, что не согласен с постановлением, т.к. должником принимались меры к исполнению решения суда.

P.S. Должник написал жалобу в управление, что пристав к нему предвзято относиться и слишком рьяно требует исполнения решения суда, запугало бедняжку совсем))))