[pristav1106]

Более двух лет приставы не могут (или не хотят) наложить взыскание на заложенное имущество в пользу НЕ залогодержателей, а физических лиц. В течение этих двух лет должник приносит все новые договора залога и иски банков (имея в банках связи) , сохраняя тем самым свое имущество от прочих взыскателей. Каким образом и на основании каких документов приставы должны работать в интересах не только должника и банков, но и прочих взыскателей - физических лиц. Где можно найти адекватное разъяснение по работе приставов с заложенным имуществом?

[spider-nc]

залогодатели всегда будут в первых рядах, тут только через суд признавать что договор ничтожный, если основания есть.

[aparch86]

Поищите темы не раз обсуждали сей вопрос. Итог один - только в интересах залогодержателя можно обратить взыскание на залог!

[aparch86]

ЗЫ должник же расплачивается со своими кредиторами по залогу. Вот здесь бы выяснить каким образом происходит проплата и наложить арест на счет посредством которого идет гашение долга.

[pristav1106]

В процессе наблюдения за ходом исполнительного производства, которое передается уже из рук в руки более пяти приставам, сложилось мнение: кредитор-человек со "связями". Приставы сообщив, что имущество в залоге, никаких других действий не предпринимают.. Года через три банк "простит" долг кредитору, а прочие кредиторы - физические лица останутся "с носом". Все это похоже на совместное мошенничество кредитора (общий долг более 18 млн !!) и банка, т.к. долги растут, а имущество потихоньку распродается. Есть в РФ способы борьбы с такими схемами???

[molly]

Сообщение от aparch86

Поищите темы не раз обсуждали сей вопрос. Итог один - только в интересах залогодержателя можно обратить взыскание на залог!

Вообще-то, вопрос этот спорный.
В свое время удалось заставить спи наложить арест на заложенное имущество в пользу незалогодержателя, правда пришлось для этого обратиться в суд и признать отказ спи в наложении ареста незаконным.
Теперь через УФССП решен вопрос о возможности обращения взыскания на такое имущество в пользу незалогового кредитора. Для такого обращения взыскания нет никаких препятствий. Имущество подлежит реализации на торгах. По этому вопросу даже есть разъяснения ФССП России.

Так что, советую автору темы обратиться для начала к СПИ с письменным заявлением о наложении ареста на имущество должника.

[aparch86]

Вообще-то, вопрос этот спорный.

Каждый имеет право на мнение.
Мое мнение свормировано соответствующей судебной практикой.

По этому вопросу даже есть разъяснения ФССП России.

В суде или в СК РФ Вы тоже на разъяснения сошлетесь?

[molly]

Сообщение от aparch86

Каждый имеет право на мнение.
Мое мнение свормировано соответствующей судебной практикой.

В суде или в СК РФ Вы тоже на разъяснения сошлетесь?

Не знаю, какой практикой Вы у себя "формируете" мнение... Наверное, АСовской...
Однако, речь идет о физ.лицах.
Посмотрите практику СОЮ...может она тоже начнет формировать Ваше мнение

[molly]

Сообщение от aparch86

В суде или в СК РФ Вы тоже на разъяснения сошлетесь?

Запросто. Не раз ссылался в суде на этот вполне официальный документ. Или ссылаться на него запрещено?

[aparch86]

В суде стороны должны ссылаться на нарушение нормативных правовых актов. Жалобщики же просят признать незаконным, то есть не соответствующим закону. Суд не может отменить например постановление пристава если оно противоречит письму фссп. Думаю так Вам будет понятно!
Завтра дам ссылку на арбитражное дело! Почитаете!