Старый 20.03.2009, 21:48   #41
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от date= Посмотреть сообщение
м.б. вы немного некорректно выразились. Возбуждение исполнительного производства это процессуальное действие, которое является правообразующим юридическим фактом для последующих правоотношений между приставом, взыскателем и должником. То есть имеет больше процессуальное значение. После возбуждения и.п. истец приобретает правовой статус взыскателя, ответчик должника.
Меры принудительного исполнения в ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве"

нет уважаемый 'Sneezyя не ошибся, посмотрите на это с логической стороны. я стороны не пришли к договоренности, разрешили спор в суде и если проигравшая суд сторона желает добросовестно исполнить решение суда она не будет ждать когда другая сторона направит исполнительный лист в ФССП для того чтобы соответствующие службы помогли им взыскать, т.е. чем ни принудительное исполнение
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.04.2009, 00:27   #42
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

сегодня у директора, которая сама того не подозревая дала нам акт проверки ее предприятия (которое должно по 2- листам зарплату по 10 000 рубле) специалистами центра труда и занятости. в котором, отражены такие моменты, как какую прибыль получило предприятие, имеется ли задолженность по зарплате и другие моменты, скину акт позже, отсканирую. Даже не надо проводить аудиторскую проверку. Может спецов с ЦТи З надо направлять для проверки.
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2009, 20:24   #43
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ваше мнение. Имеются судебные приказ-зарплата 10 000 и 15 000 рублей от 11.08.08. Общество рабочее 48 человек. Руководитель оплачивает зарплату только тем, кто состоит в штате, т.к. они жалуются, в период с 11.08.08 по 13.04.09 по расчетному счету поступало 1 500 000 рублей.( распечатка движения денежных средств). Согласно проверки инспекции по труду у общества долг по зарплате составляет 23 000 рублей, хотя директор с заплатой в 15 000 рублей якобы не получает с апреля прошлого года т.е 1 год. Говорит, что на нее давят ее портнеры, чтобы полученные ею деньги за оказанные ею услуги погашал работникам которые работают на их объектах (клиниговая компания). Самостоятельно она не исполняет решение суда злостность есть, единственная проблема СПИ получив ответ с ИФНС не наложил арест на расчетный счет, иначе бы давно решение суда было бы исполнено. Как думаете стоит ли возбуждать дело, тем более 2 эпизода?
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2009, 21:59   #44
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
единственная проблема СПИ получив ответ с ИФНС не наложил арест на расчетный счет, иначе бы давно решение суда было бы исполнено.
вот это смущает. Злостность это еще в том числе невозможность исполнить решение суда обычной процедурой. Здесь если и решать вопрос о возбуждении то в отношении пристава... Пристав то что говорит? Сложно сказать, вам там на месте видней, но как бы не вляпаться...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 09:29   #45
Северянин-ipristav
Модератор ФССП
 
Аватар для Северянин-ipristav
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607 раз(а) в 568 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Самостоятельно она не исполняет решение суда злостность есть, единственная проблема СПИ получив ответ с ИФНС не наложил арест на расчетный счет, иначе бы давно решение суда было бы исполнено. Как думаете стоит ли возбуждать дело, тем более 2 эпизода?
Пристава подставите конкретно, почти подельник, а так внешне похоже на неисполнение (была возможность и не исполнила), а вот злостное ли -предупреждения были, сколько и когда - вот в чем вопрос.
__________________
Нас не накроют флагом военным
Не прозвенит над нами салют,
Разве что в небе, вечном, нетленном
Ангелы Божьи нас отпоют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 09:36   #46
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот нашел. Определение злостности по ст 177 УК РФ , который дал Дмитрий Жданухин на семинаре у нас по ст. 177 УК РФ. "Злостность - это создание невозможности исполнения судебных решений в обычном процессуальном порядке, установленным законодательством об исполнительном производстве". Чтобы плагиата не было ссылаюсь на автора.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 20:23   #47
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас очень хорошее взаимоотношения с мировыми судьями. Я спросил у того кто вынасил судебный приказ по данным делам. Он сказал, такую вещь, которая оправдывает судебного пристава. Расчетный счет открыт, директор являясь лицом, которое распоряжается денежными средствами общества, здесь и единоличный учредитель, выплачивает текущую заработную плату своим работником, знает о решении суда, имеет реальную возможность для его исполнения, не предпринимает ни какие меры для его исполнения. "закрытие" расчетного счета СПИ является принудительной мерой, т.е. она добровольно не исполняла решение суда. Вот если бы она получая доход ни кому не платила, то пристав бы "попал". Вообщем возбуждено 2 эпизода сегодня. Директор вину свою полностью признала, т.к. ей показали распечатку движения денежных средств, где имеются оплата налогов, оплата за изготовление спец одежды, оплата аренды, т.к. очередность спиания ниже чем зарплата, тем более, что она имеет образование бухгалтера и приподает бухучет. Сказала, что на этой неделе все погасит добровольно.
Жаль, что прокурор был вчера в отгуле, а ту еще и по трудовой бы возбудили, а так она сегодня ее принесла и исполнила решение суда по зарегистрированному материалу, хотя должна была еще это сделать в ноябре 2008 года. Вводили в заблуждение пристава, давая объяснение о том, что она послала трудовую книжку почтой 19.02.09, однако пристав пршел 19.03.09 передал предупреждение через секретаря, однако серетарь достала книжку и хотела ее отдать приставу, он не взял, т.к. в решение суда указано обязать возвратить Воробьевой ее трудовую книжку. Выставил требование о ее предоставление и только сегодня она ее принесла. Секретарь говорит, что директор давал ей указания, что если придет СПИ отдать ее ему, взыскателя не предупреждала, а об отправке говорит, что она вернулась якобы не правильно указан адрес, чушь есть ведь трудовой договор с ней. Вот жадное управление хочет чтобы мы еще по ней возбудили, я сомневаюсь, думаю что нет у нее прямого умысла, хотя волокита и длительное затягивание исполнения решения суда имеется у нее. Как думаете стоит ли по книжке возбуждать или нет.
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 20:26   #48
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Директор вину свою полностью признала,
ну дело пошло с адвокатом призналась? Давайте ее на особый порядок и дело с концом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 20:28   #49
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А цель? С доказыванием могут быть заморочки. Я думаю, что не стоит. Вы их и так достаточно нагнули... Пусть сами должники едут на поклон к взыскателю и возвращают ей.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2009, 20:31   #50
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
передал предупреждение через секретаря
если предупреждения не вручались, то ИМХО как злостность будете доказывать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе