30.06.2011, 01:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лишили прав по ст.12.15.4 КоАП РФ хочу подать жалобу. Интересует ваше мнение!
Здравствуйте!
попробую описать ситуацию населенный пункт Романовка Лен область по одной полосе в каждую сторону перед крутым поворотом, естественно с ограниченной видимостью, установлен знак 3.20 все это время разметка "сплошная линия" после поворота начинается прямая примерно 1,5 км с отличной видимостью, где начиналась прерывистая линия разметки и продолжалась на всем участке прямой раньше как раз в месте где заканчивался поворот и начиналась прямая - стоял знак "конец нас пункта" соответственно разрешался обгон, кот был известен всем, кто живет в этом направлении как одно из немногих мест, где можно совершить обгон за 4 дня до нарушения знак "конец нас пункта" переустановили, перенеся его на 1,5 км дальше, то есть уже в конце прямой на которой можно было обгонять у меня вопрос по формулировке: "5.4.21 Знаки 3.20 «Обгон запрещен»* и 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен»* применяют для запрещения обгона всех транспортных средств. Знак 3.20 запрещает обгон всем транспортным средствам, а знаки 3.22 - грузовым автомобилям с разрешенной массой более 3,5 т. Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части. Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка." конкретно вопрос по последнему абзацу, для меня, не имеющего юридического образования, это означает, что в нашем случае знак установлен в зоне плохой видимости и после завершения зоны плохой видимости его действие заканчивается поправьте, если не так -- как быть с началом отличной видимости? знаки ведь не могут ставить где попало, а ставят по ГОСТам где они действительно нужны для встречного движения обгон в этом месте был официально разрешен и непосредственно перед тем же поворотом установлен знак запрещения обгона разве может быть встречному движению обгон разрешен, а мне запрещен? в условиях идеальной видимости? если взять знак нас пункт - он действует для обоих направлений, знак главная дорога тоже, плохая видимость тоже для обоих направлений плохая, ну и хорошая видимость по идее тоже то есть в контексте того, что знак окончания нас пункта как ответила дорожная служба уже стоял в новом месте (что является проблемой для людей кот ездит по этому маршруту изо дня в день и их конечно никто не предупреждает об этом и не ставит в известность) остается единственная зацепка - зона действия знака 3.20 у меня есть стойкое ощущение, что вместо знака "конец нас пункта" должны были установить знак снимающий запрет на обгон можно ли как-то доказать его нужность в том месте? ну и в заключение: несколько дней назад там нарисовали сплошную и только теперь у людей перестали отбирать права в этом месте но для встречки остался знак перед поворотом "обгон запрещен" - хотя какой в нем смысл, если он итак запрещен везде? это получается так организуют дорожное движение все службы вместе взятые?)) суд решение вынес - лишение на 4 месяца интересует ваше мнение: есть ли шанс вернуть права, подав жалобу? или дергаться даже не стоит? Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях