[Iuliana-Panda]

В ООО "Ромашка" учредителем явяляется ЗАО "Лютик". И все решения учредиетеля подписывает ЗАО "Лютик" в лице генерального директора и ставиться печать. (Например, принято решение о реорганизации данным ООО "Ромашка" и подписанное ген. дир. ЗАО "Лютик" с печатью подается в налоговую).
Я столкнулась с такой ситуацией, что в организации помимо решения ООО "Ромашка" о чем-либо, необходим еще протокол общего собрания совета директоров ЗАО "Лютик" (то есть лица являющего учредителем этого ООО "Ромашка"), иначе генеральный директор ЗАО "Лютик" не подпишет решение ООО "Ромашка". То есть пошагово все происходит так: Совет директоров ЗАО "Лютик" принимает решение о назначении генерального директора ООО "Ромашка", и только потом ООО "Ромашка" принимает решение о назначении генерального директора.

Вопрос в следующем, имеют ли данные протоколы ЗАО "Лютик" какую-либо юридическую силу, есть ли в них необходимость, и какую вообще играют роль по отношению к ООО "Ромашка". Можно ли будет оспорить решение ООО "Ромашка" если предварительно не будет протокола Совета директоров ЗАО "Лютик".

[uvarovai]

на удаление