Ответить

 

Опции темы
Старый 15.11.2013, 22:12   #1
steak
Пользователь
 
Аватар для steak
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 93
Благодарности: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Помогите разобраться

есть документ - Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16 июля 2012 г. N 764
"Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров".

Не могу разобраться, что значит пункт 5 этого приказа, помойму они пропустили какоето слово или фразу, уже раз 10 прочитал, это что специально сделали, что бы можно было в случае чего отмазаться от проверки?
5. Предметом государственного контроля (надзора) является деятельность или действия (бездействие) проверяемых юридических лиц, проверяемых индивидуальных предпринимателей, проверяемых граждан (далее - лица, подлежащие проверке) требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, на потребительском рынке (далее - обязательные требования).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 06:18   #2
33vladimir33
Пользователь
 
Аватар для 33vladimir33
 
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324 раз(а) в 286 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от steak Посмотреть сообщение
защиты прав потребителей, на потребительском рынке (далее - обязательные требования).
Не вижу в данном пункте никаких проблем. Разве что запятая лишняя, как во фразе: казнить нельзя помиловать-меняет смысл.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 12:07   #3
steak
Пользователь
 
Аватар для steak
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 93
Благодарности: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=33vladimir33;1140605]Не вижу в данном пункте никаких проблем. Разве что запятая лишняя, как во фразе: казнить нельзя помиловать-меняет смысл.[/QUOT

Если вам все понятно, объясните мне пожалуйста если не трудно, что все таки является предметом проверки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 15:27   #4
steak
Пользователь
 
Аватар для steak
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 93
Благодарности: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

неужели только мне кажется, что п. 5 состоит из двух не связанных между собой частей. Предметом государственного контроля (надзора) является деятельность или действия (бездействие) проверяемых юридических лиц, проверяемых индивидуальных предпринимателей, проверяемых граждан (далее - лица, подлежащие проверке) требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей, на потребительском рынке (далее - обязательные требования).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 15:38   #5
33vladimir33
Пользователь
 
Аватар для 33vladimir33
 
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324 раз(а) в 286 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от steak Посмотреть сообщение
Если вам все понятно, объясните мне пожалуйста если не трудно, что все таки является предметом проверки.
Цитата:
Сообщение от steak Посмотреть сообщение
является деятельность или действия (бездействие) проверяемых юридических лиц, проверяемых индивидуальных предпринимателей, проверяемых граждан
В принципе я согласен. Фразу можно было построить несколько по другому. Например так:
5. Предметом государственного контроля (надзора) является соответствие деятельности или действий (бездействий) проверяемых юридических лиц, проверяемых индивидуальных предпринимателей, проверяемых граждан (далее - лица, подлежащие проверке) требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей на потребительском рынке (далее - обязательные требования).
Или так:
5. Предметом государственного контроля (надзора) является деятельность или действия (бездействие) проверяемых юридических лиц, проверяемых индивидуальных предпринимателей, проверяемых граждан (далее - лица, подлежащие проверке)на соответствие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей на потребительском рынке (далее - обязательные требования).
Так понятней?

Последний раз редактировалось 33vladimir33; 16.11.2013 в 15:39.. Причина: Из второго варианта забыл убрать запятую. :)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 15:46   #6
33vladimir33
Пользователь
 
Аватар для 33vladimir33
 
Регистрация: 21.05.2011
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 1,783
Благодарности: 341
Поблагодарили 324 раз(а) в 286 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати: в варианте из Консультанта запятая отсутствует.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=134799
5. Предметом государственного контроля (надзора) является деятельность или действия (бездействие) проверяемых юридических лиц, проверяемых индивидуальных предпринимателей, проверяемых граждан (далее - лица, подлежащие проверке) требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей на потребительском рынке (далее - обязательные требования).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2013, 19:26   #7
steak
Пользователь
 
Аватар для steak
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 93
Благодарности: 15
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Так понятней?[/QUOTE]

оно то понятно, просто меня возмущает тот факт, что такие бреши (а может и не бреши, а специально так задумано) в законах потом интерпритируются не твою пользу. Я просто думал, что где то, что то упускаю. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе