[ЗМЕЁНЫШ]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
1. Было обращение на имя городского прокурора, ответ дал зам. прокурора города.
Кому его обжаловать, областному прокурору или же снова городскому прокурору?

2. Аналогичная ситуация, так же было Заявление на имя городского прокурора, поскольку нарушалось процессуальное законодательство (заявителю не сообщалось о результатах рассмотрения и принятых мерах), то последовала жалоба на действия (бездействие) должностных лиц городской прокуратуры - на имя областного прокурора.
Однако зам. областного прокурора прислал уведомление о направлении жалобы на рассмотрение городскому прокурору.
Законно ли он поступил, ведь изначально заявление было на городского прокурора, следовательно обжалуются в том числе и его действия (бездействие)?!
Кому теперь обжаловать действия зам. областного прокурора, областному прокурору или в ген. прокуратуру??

[Юлия Козлова]

Сообщение от ЗМЕЁНЫШ

1. Было обращение на имя городского прокурора, ответ дал зам. прокурора города.
Кому его обжаловать, областному прокурору или же снова городскому прокурору?

ответ зам. прокурора расценивается как ответ прокурора, следовательно, в случае несогласия, его ответ можете обжаловать областному. То же и по второму вопросу

[ЗМЕЁНЫШ]

Так то вроде да, только когда такой ответ в обл. прокуратуру обжаловал, его на рассмотрение гор. прокурору отправили...
Вроде бы нарушение норм ст. 10 ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и п. 3.8. Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации.

[Александр Щерба, адвокат]

ЗМЕЁНЫШ,

По первому вопросу.
Не смотря на то, что обращались к прокурору, а ответ подписал зам, надо вновь повторно обращаться к городскому прокурору для личного рассмотрения Вашей жалобы. Такова уж практика.
По второму вопросу.
Если вас интересует существо дела, а не просто потягаться с областной прокуратурой, то не нужно обжаловать действия зам. областного прокурора. Он, быстрее всего, поступил правильно.
Нужно направить жалобу городскому прокурору на действия либо бездействие конкретного должностного лица городской прокуратуры.
А там, в зависимости от обстановки.
Посмотрите Инструкцию О порядке рассмотрения обращений в системе прокуратуры (Приказ ГП № 200 от 17.12.2007 г.).

[Юлия Козлова]

в соответствии с ч. 5 ст. 37 УПК РФ, полномочия прокурора осуществляются прокурорами района, города, их заместителями ...Повторное обращение к городскому прокурору с теми же доводами может повлечь отказ в его рассмотрении, на том основании, что данное обращение уже было предметом рассмотрения, ответ заявителю предоставлен

[Александр Щерба, адвокат]

Юлия Козлова,
Теоретически оно конечно же так. Но на практике, даже по жалобам в рамках уголовного дела, жалоба из вышестоящей прокуратуры направляется нижестоящему прокурору для личного рассмотрения, если нет ответа за его подписью.
Касательно обычных жалоб - надо руководствоваться Приказом Генерального Прокурора № 200 от 17.12.2007 г.

[Юлия Козлова]

на практике жалобы из вышестоящей прокуратуры отправляют на рассмотрение нижестоящему прокурору даже в том случае, если обжалуются действия нижестоящего прокурора. Преимущество обращения в вышестоящую прокуратуру я вижу в том, что рассмотрение жалобы будет под её контролем и вероятность того, что прокурор не согласится с доводами своего заместителя несколько увеличится. А в чем глубокий смысл обращения вновь к тому же прокурору?

[Теразини]

Ответ зампрокурора равнозначен ответу прокурора, поскольку жалоба направляется зампрокурору для рассмотрения по поручению самого прокурора. Жалобу вернули из областной скорее всего потому, что к ней не был приложен ответ зампрокурора и в жалобе его бездействие не указывалось. Иначе, отсылка неправомерна и на волокиту надо обжаловать в суд.

[ЗМЕЁНЫШ]

Было заявление о преступлении, городская прокуратура не дала по нему ответ. Далее жалоба на действия (бездействие) должностных лиц го. прокуратуры, которая и была благополучно переправлена на рассмотрение обратно в гор. прокуратуру. Кстати, ответ даже по этой жалобе гор. прокуратура дать снова так и не соизволила...

[ЗМЕЁНЫШ]

Тут УД уже больше года никак не возбуждают, хотя появляются всё новые и новые эпизоды.
Начальник следственного комитета, он же зам. гор. прокурора категорически этого не желает...
А в суд вообще бестолку обжаловать, ну признает судья очередное Постановление об отказе в возбуждении УД незаконным и необоснованным и что?