Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 16.01.2018, 19:36   #1
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Vest
По умолчанию Отсутствие полиса

У предполагаемого причинителя вреда отсутствует полис ОСАГО, а у страховой компании потерпевшего отозвана лицензия и признана банкротом к кому обращаться за возмещением ущерба?
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.01.2018, 11:54   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Vest, к виновнику.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.01.2018, 15:23   #3
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Vest
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Vest, к виновнику.
Все бы хорошо, но я интересы виновника представляю
п. "а" ч. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом.
Согласно п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате
К виновнику (вина оспаривается) уже предъявлен иск, РСА привлечен 3 лицом.
На РСА ответственность, при наличии доказательств отсутствия вины причинителя, возможно возложить или истцу будет отказ в иске.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.01.2018, 15:44   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
при наличии доказательств отсутствия вины причинителя
В таком случае на чем будет основываться требование истца хоть к виновнику, хоть к РСА?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.01.2018, 19:01   #5
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Vest
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
В таком случае на чем будет основываться требование истца хоть к виновнику, хоть к РСА?
Да хотелось бы еще заручиться отказом по иску предъявленному к ненадлежащему ответчику.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.01.2018, 19:42   #6
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Да хотелось бы еще заручиться отказом по иску предъявленному к ненадлежащему ответчику.
Так при отсутствии вины вашего клиента ненадлежащими будут оба ответчика.
Просто интересно, если
Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
при наличии доказательств отсутствия вины причинителя
то кто причинил ущерб имуществу истца?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.01.2018, 20:44   #7
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Vest
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
то кто причинил ущерб имуществу истца?
Ущерб причинен в результате взаимодействия авто истца и ответчика, как истцу так и ответчику, но при отсутствии вины ответчика:
абзц. 1, 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
А компенсационная выплата от РСА, как я понимаю, так же как и от СК выплачивается независимо от виновности (невиновности), а по факту ущерба от ДТП.
Поэтому либо компенсационная выплата с РСА, либо доказывать невиновность ответчика и виновность самого истца.
В связи с чем вопрос был по взысканию с РСА, при отсутствии полиса у ответчика и банкротстве СК у истца.
 
В Минюст Спасибо
Старый 18.01.2018, 05:50   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Vest, нормы закона здесь цитировать не обязательно ))
Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
А компенсационная выплата от РСА, как я понимаю, так же как и от СК выплачивается независимо от виновности (невиновности), а по факту ущерба от ДТП.
Это как? То есть, по-вашему, за выплатой в СК истца может обратиться и виновник ДТП, ну, в данном случае в РСА? ))))

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
Поэтому либо компенсационная выплата с РСА
РСА произведет выплату за вред имуществу при отзыве лицензии у СК пострадавшего только в том случае, если страховая выплата не может быть осуществлена вследствие отзыва лицензии. То есть, если бы была лицензия, страховую выплату истец получил бы. Но, поскольку у виновника нет договора ОСАГО, в выплате было бы отказано. Соответственно, сам по себе факт отзыва лицензии у СК пострадавшего, не порождает у него права, а у РСА обязанности осуществить выплату и ответственность на виновнике, если не докажете отсутствии его вины в причинении ущерба имуществу истца.
Кроме этого, как указала выше, отсутствие вины ответчика также само по себе исключает возможность получения компенсационной выплаты с РСА.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Старый 18.01.2018, 07:42   #9
Vest
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Vest
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Vest
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Vest, Кроме этого, как указала выше, отсутствие вины ответчика также само по себе исключает возможность получения компенсационной выплаты с РСА.
То есть по Вашим словам получается, что при наличии вины ответчика у истца имеется возможность получить и компенсационную выплату!
Хотя истец пытается взыскать в полном объеме с ответчика ущерб, привлекая РСА 3-м лицом.
 
В Минюст Спасибо
Старый 18.01.2018, 08:10   #10
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Н.К.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vest Посмотреть сообщение
То есть по Вашим словам получается, что при наличии вины ответчика у истца имеется возможность получить и компенсационную выплату!
По моим словам так не получается, увы.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема


Опции темы

Ваши права в разделе