[Ефимия]

В 2015 году вдове наследника по завещанию Л.П.отказали в признании её права наследовать за мужем Л.А. завещанную её мужу долю квартиры на том основании, что тот не принял наследство ни юридически (не подал заявление по принятию наследства по завещанию, а только по закону), ни фактически (суду не были представлены доказательства). Вдове 70 лет, инвалид. Её адвокат оказался неграмотным, таких доказательств не нашёл. Осенью 2017 года нашлась поквартирная карточка с пропиской и выпиской наследника в данной квартире как при жизни наследодательницы, так и после её смерти. Вдова подала заявление на пересмотр в связи с открывшимися обстоятельствами. Ей отказали на том основании, что она могла бы это знать. Заявление о пересмотре рассматривала та же судья, что и иск о признании её наследницей за мужем по праву представления. Вопрос: нет ли здесь процессуального нарушения, что заявление об отмене рассматривает та же судья, что и отказала в первом суде? Может ли это быть доводом в апелляционном обжаловании?

[nagvi]

Ефимия, ст.393 ГПК РФ Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

[Ефимия]

nagvi, большое спасибо! Но это касается, как мы понимаем, самого пересмотра. А у нас речь идёт о заявлении на пересмотр, т.е. удовлетворят заявление Л.П. - будут пересматривать дело с самого начала, нет - и рассматривать не будут. А в нашем случае та же самая судья решает допускать своё же решение до пересмотра или лучше не рисковать, паче чаяния.