[Yodka]

Мы с приятелем решили открыть небольшой розничный магазин на равных правах. У обоих оформлены документы на ИП. Как лучше это сделать, чтобы было равноправие и что для этого нужно? ИП + ИП как это?

Заранее благодарен.

[Никитина Марина Алексеевна]

Заключить договор простого товарищества (договор о совместной деятельности). Или зарегистрировать ООО с равными долями физ.лиц.

[Yodka]

А что бы посоветовали вы?
Где об этом можно почитать по больше?

[klaus3003]

Я бы посоветовал вместе не работать. А то вскоре станет на одного приятеля меньше. Честно. Не один раз с таким сталкивался. Хозяин в бизнесе должен быть только один.

[Femistoklus]

Сообщение от klaus3003

Я бы посоветовал вместе не работать.

При всем уважении, Ваш совет не правовой! Действительно, культура совместного ведения бизнеса, как правило, низкая. Но это положение изменяется. Будущее за совместной деятельность субъектов в сфере предпринмательства, что позволяет привлечь больший капитал для инвестирования.
Что касается формы, то, по моему мнению, лучше юридическое лицо. Ведение деятельности посредством простого товарищества является устаревшей моделью инвестирования, громоздкой и неудобной с точки зрения учета движения оборотных и ныех совместных средств. Кроме того, простое товарищество предполагает солидарную ответственность товарищей, а товарищи ИП будут нести ответственность всем принадлежащим имуществом. Общество с ограниченной ответственностью ограничивает ответственность участников размером уставного капитала.

[klaus3003]

Сообщение от Femistoklus

что позволяет привлечь больший капитал для инвестирования.

Вот в этом то и суть! Привлечение капитала за счет сторонних инвесторов - позитив, с этим я не спорю, но при одном условии - если инвестор дает денег с намерением получить прибыль и БЕЗ НАМЕРЕНИЯ УЧАСТВОВАТЬ В УПРАВЛЕНИИ бизнесом.
Но совсем другое дело, когда два ИПшника пытаются создать совместный бизнес. Каждый из них рано или поздно будет навязывать другому свое мнение, свои решения и т.д. и т.п. Не забывайте - это ИПшники, каждый из них привык вести бизнес самостоятельно, каждый привык чувствовать себя хозяином.
Я понимаю, что мои суждения спорны и не имеют правового характера. Более того, я вполне допускаю что эти ИПшники смогут "ужиться" вместе в рамках ООО или договора простого товарищества. Я просто хотел поделиться ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ, ибо не мне вам говорить как расходятся теория и практика.

P.S. По моему еще гражданин Бисмарк говорил, что за одно дело должен отвечать один человек!

[Femistoklus]

Сообщение от klaus3003

ИПшники, каждый из них привык вести бизнес самостоятельно, каждый привык чувствовать себя хозяином.

С этим могу согласиться. В том числе поэтому рекомендовал для цели ведения совместного бизнеса создавать ООО, а не ПТ.
klaus3003, Ваш опыт вполне характерен, соглашусь я и с тем, что отвечать самому и принимать решения самостоятельно проще. Но когда мои клиенты находятся в процессе принятия решения о "разводе", я всегда напоминаю им, что после "развода" они станут конкурентами, во-первых, а во-вторых, каждый сможет меньше из-за уменьшившегося оборотного капитала и основных средств. Вероятно, я - романтик! )) Но полагаю, что необходимо убеждать людей, что при соблюдении культуры совместного ведения бизнеса и закона результат будет лучше. Для этого, конечно, обязательно, всенепременно необходимо платить юристу.