Ответить

 

Опции темы
Старый 23.02.2012, 21:01   #1
Нюша1
Пользователь
 
Аватар для Нюша1
 
Регистрация: 16.04.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

На исполнении находился лист об обращении взыскания на залог и взыскании денежных средств. Были первые торги, вторые и взыскатель после 2 торгов решил оставить имущество за собой. Цена залогового даже с учетом -25 процентов превышает сумму взыскания. Взыскатель перечисляет излишние денежные средства на депозит фссп. В отношении этого же должника есть еще два листа, первый на взыскание денег, а второй от того же банка (по первому листу-банк) по кредитному договору об обращении взыскания на залог (проценты). Вопрос в следующем: пристав должен перечислить излишние денежные средства банку или делить пропорционально, т.к. банк уже реализовал свое преимущественное право при продаже залога?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2012, 22:31   #2
Ясмин-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Ясмин-ipristav
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151 раз(а) в 133 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не ясно, у Вас два взыскателя, или один. И еще не ясно, во втором листе в пользу банка тоже есть требование об обращении взыскания на предмет залога? Если взыскиваются только проценты (без обращения на предмет залога), взыскателя два, и требования одной очереди - то пропорционально по каждому исполнительному производству.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2012, 22:48   #3
Нюша1
Пользователь
 
Аватар для Нюша1
 
Регистрация: 16.04.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 48
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всего 3 листа. Первый в пользу банка об обращении взыскания на залог и взыскании денег (взыскатель банк), второй взыскание денег, третий взыскание денег ( взыскатель тот же банк что и в первом листе) только третий лист предъявлен недавно. И задолженность возникла из того же договора по которому обращено взыскание на залог. Но залог один. По первому листу
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2012, 23:14   #4
Ясмин-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Ясмин-ipristav
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151 раз(а) в 133 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если взысканной суммы недостаточно для удовлетворения требований взыскателей полностью, то денежные средства делятся пропорционально сумме взыскания. Конечно вызывает определенные сомнения то, что второй лист банка по этом же делу, по которому обращается взыскание на предмет залога. Имеет ли банк преимущество на получение процентов из стоимости залога перед другими взыскателями? Я бы обратилась в суд с заявлением о разъяснении данного вопроса.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2012, 23:27   #5
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ясмин Посмотреть сообщение
Конечно вызывает определенные сомнения то, что второй лист банка по этом же делу, по которому обращается взыскание на предмет залога.
Имеет ли банк преимущество на получение процентов из стоимости залога перед другими взыскателями?
Я бы обратилась в суд с заявлением о разъяснении данного вопроса.
Дык, банк свое уже получил:
Цитата:
ГК РФ. Статья 337. Обеспечиваемое залогом требование

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
ИМХО, все остальное "в очередь"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2012, 23:48   #6
Ясмин-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Ясмин-ipristav
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151 раз(а) в 133 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласна, тогда пропорционально всем.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2012, 00:39   #7
otdolgov
Заблокированный пользователь
 
Аватар для otdolgov
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Банкиры рулят.
Залог - хата в два лимона, продали хату за три лимона, требования к должнику, ВАЖНО, предъявленные на момент реализации!!! - двалимона пятьсот, таким образом пятьсот на выданье. Таким образом два лимона в минусе, остается поллимона, то бишь 500 000 рублей, их пропорционально предъявленным требованиям взыскателей, опять же ВАЖНО чё пристав, какую дату он зачтет за отправляющую - либо дату торгов, либо поступления на депозитный счет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2012, 00:49   #8
otdolgov
Заблокированный пользователь
 
Аватар для otdolgov
 
Регистрация: 18.07.2011
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 136
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чё то лохонулся с подсчётами.
Ещё раз. Сводное производство на два с половиной миллиона рублей, залог на два миллиона рублей, залоговое имущество продается за три миллиона рублей - на депозитный счет от покупателя поступают три миллиона рублей, приставы распределяют два миллиона залогодержателю, пятьсот другому взыскателю. Оставшиеся пятьсот должны быть возвращены должнику, но при наличии вновь предъявленных требований - направляются новым взыскателям, минимум пропорцонально.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2012, 12:21   #9
fynjy-ipristav
Пользователь
 
Аватар для fynjy-ipristav
 
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

подскажите не совсем понял
лист на 412 000 рублей
автомобиль в залоге в банке
банк пишет заявление на арест, с поседуещей реализацией поралейно пишут жалубу в управление
обращаюсь в суд на обращение на залоговое, установление первоначальной цены
суд выносит решение обратить, установить первоначальную стоимость 612000 рублей
после несостоявшихся 2 торгов, предлагаю банку за 459000
банк должен вернуть разницу?
как грамотней?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2012, 19:48   #10
Ясмин-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Ясмин-ipristav
 
Регистрация: 22.02.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 598
Благодарности: 6
Поблагодарили 151 раз(а) в 133 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Взыскатель, принявший залог, должен вернуть (456000 - 412000) = 46000 рублей. Если нет других взыскателей, с 46000 рублей удержите сбор. Остатки вернете должнику.
__________________
И в мире нет таких вершин, что взять нельзя.....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе