[artur]

Прошу помочь всем кото сталкивался в подобными проблемами.
Факты:
1. С весны по осень 2007 года я работал системным администратором в государственном учреждении.
2. Еще до моего устройства на предприятии был подключен интернет(АДСЛ), но не использовался т.к не было человека кот мог подключить.
3. В июне 2007 я сам подключил АДСЛ-интернет.
4. Мною контролировался объём потребления услуг посредством наблюдения за приходящими счетами от провайдера.
5. Июнь, Июль приходили нормальные счети и я перестал контролировать объём потребления решив что мы укладываемся в норму.
6. В сентябре провайдер позвонил моему начальству и предупредил что у нас огромное превышение трафика порядка 200000 руб.
7. В тот же день моему начальству был предоставлен кусак детализации услуг в котором якобы с нашего IP адреса было скачено гигабайты трафика.
8. В тот же день я проверил ip адрес предприятия и он отличался от того кот был заявлен в статистике.
9. я доложил об этом начальству в тот же день.
10. Начальник позвонил провейдеру сказав что ip у нас другой.
11. На следующий день я проверил наш ip адрес и он уже был таким кот нам предоставил провайдер.
12. Естественно провайдер сказал что этот ip у нас и был таким всегда.
13. На предприятии все стали обвинять меня в потреблеении трафика и мне пришлось уволится.
14. На данный момент возбуждено уголовное дело по факту пречинения ущерба предприятию и провайдеру.
15. Я пока прохожу как свидетель но опасаюсь что прокуратура может выставить обвинение в мою сторону, главный вопрос КАК ВЕСТИ СЕБЯ и чего ждать от следствия.
аргументы в мою защиту:
1. В моем договоре с предприятием небыло материальной отвественности за трафик.
2. Начальник не предоставлял мне никакой информации о нормах потребления, небыло никаких приказов.
3. У провайдера с предприятием не было даже нормального договора, только приложение к типовому.
Что мне делать? стоит ли сразу идти к адвокату или ждать пока мне предъявят обвинение? Есть ли вобще основание возбуждения уголовного дела против меня?

[Семен Семеныч]

Сообщение от artur

Что мне делать? стоит ли сразу идти к адвокату или ждать пока мне предъявят обвинение?

Это никогда лишним не бывает. Советую не затягивать с обращением к профессиональному юристу - будучи свидетелм, Вы вправе приходить на допрос со своим адвокатом.

[МИКРОБ]

идти сразу к адвокату, а обвинение предъявляют только с адвокатом, не придете со своим дадут "бесплатного", как правило знакомого следователя, который по сути просто подпишет проткол допроса и не поможет скорее всего. А предъявят вам обвинение скорее всего по ст.165, хотя многое зависит от ваших показаний, которые надо продумать.

И, все-таки, по какой статье возбуждено уголовное дело?

[Лана Сухарева]

Собственно на каком основании ВАМ предъявят обвинение??? По договору вы никакой ответственности не несёте и как говорится: с Вас взятки гладки!
Но вообще на всякий случай сходите в прокуротуру и узнайте на какой стадии дело и постарайтесь разузнать какое оно к Вам имеет отношение, скорее всего, как обычно это у нас бывает, Вы сначала будете свидетелем (очень часто на практике свидетели превращаются в обвиняемых или подозреваемых) и вот только как Вас пригласят в органы, или прокуратуру, тогда сразу за адвакатом! На допрос без адваката не стоит ходить, отношение сразу станет иным, даже если Ваш адвакат ничего не будет делать!

[BoBaH]

Сообщение от artur

Мною контролировался объём потребления услуг посредством наблюдения за приходящими счетами от провайдера.

На будущее советую контролировать трафик спец. программами.

Оснований для предъявления Вам обвинений нет.
Скорее даже Вы могли бы выступить пострадавшей стороной. Моральный ущерб - раз, материальные потери из-за вынужденного увольнения - два.
Запросите детализацию услуг за всё время пользования на тот IP, по которому предъявлен счёт за перерасход и сравните данные с пришедшими ранее счетами. Вернее, это может сделать предприятие, на котором Вы работали либо Ваш адвокат.

[satyricon]

Если покупаете выделенный канал, то обычно в договоре или приложении к нему указывают, какой ай-пи выделен клиенту.

[Denser]

Уважаемый artur !

Сообщение от artur

1. В моем договоре с предприятием не было материальной отвественности за трафик.
2. Начальник не предоставлял мне никакой информации о нормах потребления, не было ни каких приказов.

Если
- НЕ будет фальсифицирован экз. гос.учреждения Договора с Вами (в том числе приложение - о назначении Вас материально ответственным лицом)
- "задним" числом НЕ будет издан приказ о назначении Вас материально ответственным и контролирующим "потребление" трафика
скорее всего Вы так и будете свидетелем по делу.
Уточните - УДело о причинении материального ущерба Гос.учреждению и/или Провайдеру ?