[Oks133]

Сообщение от lana

Пожалуйста обязательно поделитесь ответом . Мы тоже написали ходатайство о востановлении срока обжалования и частную жалобу , с ссылкой на все имеющиеся документы .
Думаю здесь вопрос не в высшем образовании , а просто к судьям редко обращаются по этим вопросам . вот они и не знакомы с материалами .

А то что пристав сказал что не положено , многие так и думают что не положено . так что давайте делиться опытом , благо есть такой форум и может многим , кто пойдет нашим путем будет легче. А там гляди и практика в судах урегулируется . И те территориальные пристава , которые сейчас сидят и думают только о том , что бы взыскатель не узнал своих прав и ему ( приставу ) не прибавилось работы и будут знакомиться с методичками и законами .
Я нашему старшему судебному приставу выслала методичку по взысканию приставов и все материалы , может у них нет документов по которым им нужно работать . Что бы наши пристава были грамотными и разбирались в вопросах исполнения поделимся материалами с форума .

lana! Отдельное спасибо за метод. рекомендации, я в суде ими также воспользовалась.Обязательно сообщу о решении суда. Я подала в суд новое заявление об индексации. Ответчик- администрация предприятия, где работает бывший муж. завели гражанское дело. В понедельник беседа. Бывший муж выступает, как заинтересованное лицо. Все новости на следующей неделе. А то, что нужно делится опытом, это да. Кому-нибудь, кто пойдет за нами, будет легче.

[Снежная Королева]

Сообщение от Oks133

Добрый вечер Снежок!Если не трудно, подскажите, где это судебная практика положительная и хотя бы один расчет индексации из положительной практики, пожалуйста!

Давно надо было скинуть документы по индексации, да некогда все было. Попробовала скинуть документы сюда текстом, прикреплять файлы пока не умею.
Решение суда по обжалованию постановлений об индексации алиментов в твердой денежной сумме вступило в законную силу!

Постановление
об определении задолженности по алиментам в связи с индексацией

29 января 2009 г. г.Холодноуральск

Заместитель начальника отдела-судебный пристав-исполнитель Холодноуральского ГОСП Управления Федеральной службы
судебных приставов по Ч-ой области Снежок, рассмотрев материалы исполнительного производства
№ ,,,,,,,,,,,,,,, возбужденного 21 июня 2007 г. на основании исполнительного документа:
исполнительный лист № 2-1159 от 20.07.2005 выданного органом: мировой судья г.Холодноуральска
предмет исполнения: Алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка, в размере 7 МРОТ ежемесячно
УСТАНОВИЛ
За период с 18 февраля 2005 г. по 31 декабря 2008 г. у должника:
Чи-ков Анатолий Викторович
образовалась задолженность по алиментам. Задолженность составляет: 31 036,64р. На основании изложенного и
руководствуясь ст. 113 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-
исполнитель
ПОСТАНОВИЛ
1. Определить за Чи-ков Анатолий Викторович задолженность по алиментам на
содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 29.01.2009 в размере: 31 036,64р.
2. Направить копию постановления сторонам исполнительного производства

Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы
судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.

Должник: Чи-ков Анатолий Викторович Ч-ая обл. г.Холодноуральск ул. адрес
Взыскатель: Е-ва Светлана Алексеевна Ч-ая обл. г.Холодноуральск ул. адрес
Адрес Холодноуральского ГОСП: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, тел. 8 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Заместитель начальника отдела-
Судебный пристав-исполнитель Снежок
Холодноуральского ГОСП К № и/п ,,,,,,,,,,,,,,,




Справка-расчет алиментной задолженности Чи-ков Анатолий Викторович
по исполнительному производству ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, возбужденному 21 июня 2007 г.
Дата расчета задолженности: 29 января 2009 г.
Расчетный период Размер алиментов в соответствии с исполнительным документом (в рублях) Количество дней в месяце Размер МРОТ, в рублях Индекс, на который увеличивается размер алиментов, подлежащих к уплате ежемесячно Размер заработка либо иного дохода должника для работающих для не работающих Сумма задолженности по алиментам


1 2 3 4 5 6 7 8
Остаток долга на 18.02.2005 составляет: 0,00р.
Февраль 200 5 г. 700 28 720 1 0,00р. 0,00р. 275,00р. 275,00р.
Март 200 5 г. 700 31 720 1 0,00р. 0,00р. 700,00р. 700,00р.
Апрель 200 5 г. 700 30 720 1 0,00р. 0,00р. 700,00р. 700,00р.
Май 200 5 г. 700 31 720 1 0,00р. 0,00р. 700,00р. 700,00р.
Июнь 200 5 г. 700 30 720 1 0,00р. 0,00р. 700,00р. 700,00р.
Июль 200 5 г. 700 31 720 1 0,00р. 0,00р. 700,00р. 700,00р.
Август 200 5 г. 700 31 720 1 0,00р. 0,00р. 700,00р. 700,00р.
Сентябрь 200 5 г. 700 30 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Октябрь 200 5 г. 700 31 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Ноябрь 200 5 г. 700 30 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Декабрь 200 5 г. 700 31 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Январь 200 6 г. 700 31 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Февраль 200 6 г. 700 28 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Март 200 6 г. 700 31 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Апрель 200 6 г. 700 30 800 1,11 0,00р. 0,00р. 777,00р. 777,00р.
Май 200 6 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Июнь 200 6 г. 700 30 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Июль 200 6 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Август 200 6 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Сентябрь 200 6 г. 700 30 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Октябрь 200 6 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Ноябрь 200 6 г. 700 30 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Декабрь 200 6 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Январь 200 7 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Февраль 200 7 г. 700 28 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Март 200 7 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Апрель 200 7 г. 700 30 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Май 200 7 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Июнь 200 7 г. 700 30 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Июль 200 7 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Август 200 7 г. 700 31 1100 1,375 0,00р. 0,00р. 1 068,38р. 1 068,38р.
Сентябрь 200 7 г. 700 30 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Октябрь 200 7 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Ноябрь 200 7 г. 700 30 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Декабрь 200 7 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Январь 200 8 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Февраль 200 8 г. 700 29 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Март 200 8 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Апрель 200 8 г. 700 30 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Май 200 8 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Июнь 200 8 г. 700 30 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Июль 200 8 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Август 200 8 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Сентябрь 200 8 г. 700 30 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Октябрь 200 8 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Ноябрь 200 8 г. 700 30 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
Декабрь 200 8 г. 700 31 2300 2,09 0,00р. 0,00р. 2 232,91р. 2 232,91р.
63 511,64р.
Рассмотрев материалы исполнительного производства, заместитель начальниа отдела-судебный пристав-исполнитель установил, что на
29 января 2009 г. должник погасил частично сумму долга в размере: 32 475,00р.
Итого общая задолженность: 31 036,64р.
Заместитель начальника отдела-
Судебный пристав-исполнитель
Холодноуральского ГОСП: Снежок

Отметка об ознакомлении должника: Чи-ков Анатолий Викторович
Ф.И.О. должника согласен с расчетом задолженности/не согласен

подпись







ИТАК, ОБЖАЛУЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ:

Постановление
об индексации алиментов с учетом индекса инфляции, а также об установлении размера алиментов, подлежащих уплате ежемесячно, начиная с 01.01.2009 года
29.01.2009 Холодноуральск
Судебный пристав-исполнитель Холодноуральского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ч-ой области (адрес) Снежок , рассмотрев материалы исполнительного производства № ,,,,,,,,,, возбужденного 21.06.2007,
установил:
21.06.2007 на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист №2-1159 от 20.07.2005 года, выданный мировым судьей г.Холодноуральска, о взыскании с Чи-кова Анатолия Викторовича алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка ежемесячно в сумме, кратной 7 минимальным размерам оплаты труда, то есть 700 рублей ежемесячно, начиная с 18.02.2005 года. При увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда администрации организации по месту удержания алиментов производить индексацию взысканных сумм пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
21.06.2007 года возбуждено исполнительное производство №,,,,,,,,,,,,.
В рамках исполнительного производства с должника по состоянию на 31.12.2008 года взыскано 32475 рублей (по 700 рублей, начиная с 18.02.2005 года).

Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится судебным приставом-исполнителем и администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ. Об индексации организация или иное лицо, выплачивающее должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

В ходе исполнения требований данного исполнительного документа было установлено следующее:
в период с 01.01.2005 года по 31.08.2005 года МРОТ составлял 720 рублей,
в период с 01.09.2005 года по 30.04.2006 года МРОТ составлял 800 рублей,
в период с 01.05.2006 года по 31.08.2007 года МРОТ составлял 1100 рублей,
в период с 01.09.2007 года по 31.12.2008 года МРОТ составлял 2300 рублей,
с 01.01.2009 года МРОТ составил 4330 рублей.

При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.
Лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции.

Согласно решению суда, вступившему в законную силу 20.07.2005 года, с Чи-кова Анатолия Викторовича надлежит взыскивать алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка ежемесячно в сумме, кратной 7 минимальным размерам оплаты труда, то есть 700 рублей ежемесячно, начиная с 18.02.2005 года.

Таким образом, при исчислении алиментов с 01.09.2005 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 800 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 777 рублей – 700*1,11 (800/720=1,11).
С 01.05.2006 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 1100 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 1068,38 рублей – 777*1,375 (1100/800=1,375).
С 01.09.2007 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 2300 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 2232,91 рублей – 1068,38*2,09 (2300/1100=2,09).
С 01.01.2009 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 4330 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 4197,87 рублей – 2232,91*1,88 (4430/2300=1,88).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.113, 117 Семейного кодекса РФ, ФЗ №82-ФЗ от 19.06.2000 года «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федеральных законов от 29.04.2002 года №42-ФЗ, от 26.11.2002 года №152-ФЗ, от 01.10.2003 года №127-ФЗ, от 22.08.2004 года №122-ФЗ, от 29.12.2004 года №198-ФЗ, от 20.04.2007 года №54-ФЗ, от 24.06.2008 года №91-ФЗ),
постановил:
1. Определить задолженность по алиментам с учетом их индексации в период с 18.02.2005 года по 31.12.2008 года в размере 31036,64 рублей.
2. Установить размер взыскиваемых с Чи-кова А.В. ежемесячно алиментов, начиная с 01.01.2009 года - 4197,87 рублей.
3. Разъяснить сторонам исполнительного производства, что ст. 119 Семейного кодекса РФ определяет, что в случае, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, а также с учетом иных заслуживающих внимания интересов сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
4. Разъяснить должнику Чи-кову А.В., что в случае, если он не согласен с размером проиндексированных судебным приставом-исполнителем или работодателем алиментов, он вправе право обратиться в суд с заявлением о снижении размера взыскиваемых с него алиментов.
5. Копию данного постановления направить должнику, взыскателю, в орган, выдавший документ.
Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок.
Должник: ЧИ-КОВ АНАТОЛИЙ ВИКТОРОВИЧ, адрес.
Взыскатель: Е-ВА СВЕТЛАНА АЛЕКСЕЕВНА, адрес.
Орган, выдавший документ: МИРОВОЙ СУДЬЯ Г.ХОЛОДНОУРАЛЬСКА.


Заместитель начальника отдела-
Судебный пристав-исполнитель
ХОЛОДНОУРАЛЬСКОГО ГОСП:
СНЕЖОК
К и/п №,,,,,,,,,,,,


ОТЫВ В СУД НА ЖАЛОБУ ЧИ-КОВА А.В.

Холодноуральский городской суд
Ч-ой области

Ответчик:
Холодноуральский ГОСП

Заявитель: Чи-ков Анатолий Викторович,
адрес

Третье лицо: Е-ва Светлана Алексеевна,
адрес


Отзыв на жалобу Чи-кова А.В.

21.06.2007 года в Холодноуральский ГОСП на исполнение поступил исполнительный документ – исполнительный лист №2-1159 от 20.07.2005 года, выданный мировым судьей г.Холодноуральска, о взыскании с Чи-кова Анатолия Викторовича алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка ежемесячно в сумме, кратной 7 минимальным размерам оплаты труда, то есть 700 рублей ежемесячно, начиная с 18.02.2005 года. При увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда администрации организации по месту удержания алиментов производить индексацию взысканных сумм пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
21.06.2007 года возбуждено исполнительное производство №,,,,,,,,.
По 01.02.2009 года включительно должником ежемесячно уплачивалось 700 рублей, в том числе производились удержания из заработной платы должника в размере 700 рублей ежемесячно.
21.01.2009 года в Холодноуральский ГОСП поступило заявление Е-вой С.А. об индексации присужденных алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с 2005 года.
29.01.2009 года произведен расчет алиментной задолженности с учетом индекса инфляции.
29.01.2009 года вынесено постановление об индексации алиментов с учетом индекса инфляции, а также об установлении размера алиментов, подлежащих уплате ежемесячно, начиная с 01.01.2009 года, согласно которому определена задолженность по алиментам с учетом их индексации в период с 18.02.2005 года по 31.12.2008 года в размере 31036,64 рублей, установлен размер взыскиваемых с Чи-кова А.В. ежемесячно алиментов, начиная с 01.01.2009 года в размере 4197,87 рублей.
В постановлении должнику разъяснено, что в случае, если он не согласен с размером проиндексированных судебным приставом-исполнителем или работодателем алиментов, он вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера взыскиваемых алиментов.
Данное постановление вручено должнику 25.02.2009 года под роспись.

По существу жалобы Чи-кова А.В. могу пояснить следующее:
Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года:
1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
2. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ в случае увеличения минимального размера оплаты труда алименты, установленные в твердой денежной сумме, подлежат индексации. Однако официальная методика расчета индексации алиментов отсутствует, что вызывает вопросы на практике.
При установлении размера алиментов в твердой денежной сумме для того, чтобы в дальнейшем при инфляции каждый раз не изменять их размер в судебном порядке, он определяется в кратном количестве минимальных размеров оплаты труда (далее - МРОТ).
Соответственно при изменении МРОТ производится индексация алиментов.

Под индексацией понимается метод сохранения реальной величины денежных требований и различных доходов в условиях инфляции. При индексации сумма платежей пересчитывается пропорционально индексу инфляции.
В связи с рыночными отношениями повышается установленный законом минимальный размер оплаты труда, в связи с чем законодатель наделил судебного пристава-исполнителя дополнительными полномочиями, а именно: производить индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

При повышении минимального размера оплаты труда повышается заработная плата этого лица, следовательно, увеличивается сумма выплачиваемых алиментов.
Лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции.

Согласно п. 1 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится судебным приставом-исполнителем и администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ. Иначе говоря, во сколько раз увеличивается МРОТ, во столько раз увеличивается размер взыскиваемых алиментов. Об индексации организация или иное лицо, выплачивающее должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

В ходе исполнения требований данного исполнительного документа было установлено следующее:
в период с 01.01.2005 года по 31.08.2005 года МРОТ составлял 720 рублей,
в период с 01.09.2005 года по 30.04.2006 года МРОТ составлял 800 рублей,
в период с 01.05.2006 года по 31.08.2007 года МРОТ составлял 1100 рублей,
в период с 01.09.2007 года по 31.12.2008 года МРОТ составлял 2300 рублей,
с 01.01.2009 года МРОТ составил 4330 рублей.

Согласно решению суда, вступившему в законную силу 20.07.2005 года, с Чи-кова Анатолия Викторовича надлежит взыскивать алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка ежемесячно в сумме, кратной 7 минимальным размерам оплаты труда, то есть 700 рублей ежемесячно, начиная с 18.02.2005 года.

Таким образом, при исчислении алиментов с 01.09.2005 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 800 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 777 рублей – 700*1,11 (800/720=1,11).
С 01.05.2006 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 1100 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 1068,38 рублей – 777*1,375 (1100/800=1,375).
С 01.09.2007 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 2300 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 2232,91 рублей – 1068,38*2,09 (2300/1100=2,09).
С 01.01.2009 года МРОТ в соответствии со ст. 5 Закона равен 4330 руб., в связи с чем взысканию подлежат алименты в размере 4197,87 рублей – 2232,91*1,88 (4430/2300=1,88).

Для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий. Доказательств нарушения вынесенными постановлениями об определении задолженности по алиментам каких-либо прав и законных интересов заявителя жалобы им не предоставлено.



На основании изложенного, прошу отказать в жалобе Чи-кова А.В. в полном объеме.



Заместитель начальника отдела-
Судебный пристав-исполнитель
Холодноуральского ГОСП Снежок












дело №2-186
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Холодноуральск 05 марта 2009 года.
Холодноуральский городской суд Ч-ой области в составе:
- председательствующего Д-ова СВ.,
- при секретаре Т- Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Чи-кова Анатолия Викторовича на постановление судебного
пристава Холодноуральского городского отдела судебных приставов Снежка,
установил:
Чи-ков А.В. обратился в Холодноуральский городской суд с заявлением о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя Холодноуральского городского отдела судебных приставов (далее - Холодноуральский ГОСП) Снежка от 29 января 2009 года об индексации алиментов и об установлении размера алиментов, которым установлена задолженность Чи-кова А.В. по алиментам с учетом их индексации, за период с февраля 2005 года по декабрь 2008 года включительно, равная 31.036,64 рублям, а также установлен размер ежемесячных платежей по алиментам, равный 4.197,87 рублям, подлежащий уплате с 01.01.2009 года. В заявлении Чи-ков А.В. указал, что он производил выплату алиментов по исполнительному листу; минимальный размер оплаты труда (МРОТ) за расчетный период не изменялся; расчет задолженности произведен неверно.
В судебном заседании Чи-ков А.В. доводы заявления подтвердил, просил суд признать постановление судебного пристава от 29.01.2009 года незаконным и отменить его.
Представитель Холодноуральского ГОСП - судебный пристав-исполнитель Снежок и Мо-на Т.В. в судебном заседании заявление Чи-кова А.В. не признали, пояснив при этом, что обжалуемое постановление соответствует нормам законодательства об исполнительном производстве.
Взыскатель Е-ва С.А. в судебном заседании требования Чи-кова А.В. не признала, указав на свое согласие с постановлением судебного пристава.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения и доводы участников судебного заседания, суд считает, что заявление Чи-кова А.В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.
Для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств -несоответствие обжалуемого постановления требованиям законодательства и нарушение прав и законных интересов заявителя в результате вынесения судебным приставом указанного постановления.
Суть рассматриваемого спора состоит в том, что, по мнению Чи-кова А.В., взысканная с него решением мирового судьи от 23 мая 2005 года сумма алиментов в размере 7 МРОТ не подлежит дальнейшей индексации. Данное заявление истца основано на неправильном толковании норм материального права, а также противоречит сути решения мирового судьи от 23.05.2005 года.
Так, в соответствии с требованиями п.1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

Согласно требованиям ст.117 Семейного кодекса РФ (п.п. 1 и 2), индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.
Указание об индексации взысканной с Чи-кова А.В. суммы алиментов имеется и в резолютивной части решения мирового судьи от 23 мая 2005 года.
Таким образом, обжалуемое Чи-ковым А.В. постановление судебного пристава-исполнителя от 29 января 2009 года является законным, обоснованным, соответствует как требованиям семейного и гражданского процессуального права, так и нормам законодательства об исполнительном производстве, а также принято во исполнение решения мирового судьи от 23 мая 2005 года.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 и 441 ГПК РФ; ст. 102 Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд
решил:
В удовлетворении заявления Чи-кова Анатолия Викторовича на постановление судебного пристава Холодноуральского городского отдела судебных приставов Снежка от 29 января 2009 года об индексации алиментов с учетом индекса инфляции, а также об установлении размера алиментов, подлежащих уплате ежемесячно, начиная с 01.01.2009 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Ч-ого областного суда через Холодноуральский городской суд.


Судья Холодноуральского городского суда

Д-ов СВ.

[ТутаЛарсен]

Сообщение от lana

Я нашему старшему судебному приставу выслала методичку по взысканию приставов и все материалы , может у них нет документов по которым им нужно работать . Что бы наши пристава были грамотными и разбирались в вопросах исполнения поделимся материалами с форума .

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ
О ПОРЯДКЕ
ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
это эта методичка? а какие ещё документы?

[Oks133]

Сообщение от Oks133

lana! Отдельное спасибо за метод. рекомендации, я в суде ими также воспользовалась.Обязательно сообщу о решении суда. Я подала в суд новое заявление об индексации. Ответчик- администрация предприятия, где работает бывший муж. завели гражанское дело. В понедельник беседа. Бывший муж выступает, как заинтересованное лицо. Все новости на следующей неделе. А то, что нужно делится опытом, это да. Кому-нибудь, кто пойдет за нами, будет легче.

lana! Сегодня получила решение об удовлетворении моей жалобы. Поехала к судебным приставам с решением суда об индексации. Они ответили, что решение не вступило в законную силу и они будут его обжаловать!!! Так что эпопея прдолжается. Ждем дальнейших событий!

[Снежная Королева]

Сообщение от Oks133

lana! Сегодня получила решение об удовлетворении моей жалобы. Поехала к судебным приставам с решением суда об индексации. Они ответили, что решение не вступило в законную силу и они будут его обжаловать!!! Так что эпопея прдолжается. Ждем дальнейших событий!

Странно, весьма плохо сработал юридический отдел управления в первую очередь!!! Он должен был предусмотреть судебную перспективу и понять, что дело проигрышное. Им надо было принять меры досудебного урегулирования спора, в частности, проиндексировать алименты до суда, сделать это грамотно - так, чтобы должник не покопался. Ваша жалоба была бы отбита в связи с отсутствием предмета спора.
Лана, Вы безусловно выиграете, а приставу надерут задницу за проигранный суд!

[Sneezy]

Сегодня получила решение об удовлетворении моей жалобы

А можно решение? я для них отдельную тему создам и подниму, чтобы всем было доступно. Но решение лучше после вступления в законную силу.

[lana-ipristav]

Сообщение от ТутаЛарсен

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ
О ПОРЯДКЕ
ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
это эта методичка? а какие ещё документы?

Да эта методичка
Ещё приложили к иску
ешё постановление Пленума 1996 год
Обзор Судебной практики 3 квартал ВС 2006
Решение по индексации Архангельского суда

[elenaelena]

добрый вечер!!вчера мне СП посоветовала обратится в суд с взысканием алиментов в твёрдой денежной сумме-в МРОТ,так как должник является ИП и отследить его реальные доходы невозможно(сейчас он пока должен платить1/4)...прочитав тут всю тему,меня интересует вопрос всё таки на какую сумму МРОТ мне подавать заявление на данный момент:на 100 рублей или на 4330?подскажите пожалуйста...

[Sneezy]

на 100 рублей

базовый расчет на 100 руб. Например вы хотите 10 тыс. руб - 100 ММРОТ. Индексация будет производится по

4330

. Но я так понял в ближайшем будущем повышения ММРОТ не предвидится, так что просите больше.

[elenaelena]

Сообщение от Sneezy

базовый расчет на 100 руб. Например вы хотите 10 тыс. руб - 100 ММРОТ. Индексация будет производится по . Но я так понял в ближайшем будущем повышения ММРОТ не предвидится, так что просите больше.

у моего друга в решении суда по такому же вопросу стоит 2МРОТ,так вот ему считают ежемесячно по 8660...получается это неверно???