[Владимир 46]

По распоряжению начальника территориального отдела (инспекции) Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в отношении нашей организации
Главным госинспектором проведен государственный метрологический надзор за соблюдением обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Аналогичная проверка проводилась ровно два года назад. Два года назад действовал Закон 1993 года и мы не стали оспаривать наложенный штраф в размере 1000 руб. на физлицо и выполнили требования инспекции.
Наша организация занимается техническим обслуживанием и ремонтом автомобилей, как импортных, так и отечественных.
25 марта 2009 года, проведя проверку, инспекция составила уведомление о составлении протокола об административеном правонарушении по факту применения неповеренных средств измерений. Речь идет о поверке произведенных в США стенда регулировки углов установки колес (развал-схождение) и системы регулирования вибраций колес автомобилей (балансировка), которые являются по сути техническими компьютерными системами с измерительными функциями.
Организация- поставщик оборудования в декабре 2008 года провела техническое обслуживание и калибровку этого оборудования с помощью калибровочных приспособлений и выдала соответствующие справки.
Инспекция считает, что ст.1 часть3 п.14 Закона «выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям» (выделено мною) относит наше предприятие к сфере государственного регулирования и требует калибровки этих стендов в организациях, аттестованных для выполнения таких работ.
Мы считаем, что углы установки колес автомобилей не определены обязательными требованиями законодательства РФ, а система регулирования вибрации колес, хотя и имеет отношение к действующим ГОСТам, где указаны требования по балансировке колес автомобилей отечественного производства имеет более широкую сферу применения. Кроме того, по сути ст.1 часть3 п.14 Закона 102 относит к сфере госрегулирования оценку соответствия. Мы же оценку соответствия при техобслуживании или ремонте автомобилей не производим. Измерения, которые косвенно производят наши электронные системы являются техническими измерениями на соответствие параметрам заводов-изготовителей автомобилей.
Подскажите, пожалуйста, как нам законодательно обосновать правоту нашей позиции при обжаловании решения инспекции о наложении штрафов на юридическое лицо и ответственное физическое лицо в вышестоящей организации территориального управления, а также при подаче искового заявления в Арбитражный суд, так как позиция руководства инспекции заведомо известна.