[deemaan]

Ехал по дороге с двусторонним движением.
Разметки нет. На прямом участке дороги совершил обгон.
Там установлен знак 1.11.2 "Опасный поворот". Начал обгон до знака,
закончил сразу за ним. Был остановлен ДПС. Сказали что нарушил в зоне действия знака, т.е. совершил обгон на участве дороги с ограниченной видимостью п.11.5 ПДД. Однако в ПДД сказано,
что Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги. Также Предупреждающие знаки (а частнгости этот) устанавливаются в населенных пунктах на расстоянии 50 - 100 м ДО начала опасного участка. В протоколе написал, что с нарушением не согласен. Правильно ли будет подать ходатайство о прекращении производства по делу об АПН? При наличии раппорта и схемы, подать ходатайство об исключении их из числа доказательств?

Заранее спасибо за ответы.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от deemaan

Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги. Также Предупреждающие знаки (а частнгости этот) устанавливаются в населенных пунктах на расстоянии 50 - 100 м ДО начала опасного участка. ... Правильно ли будет подать ходатайство о прекращении производства по делу об АПН?

Правильно.

Сообщение от deemaan

При наличии раппорта и схемы, подать ходатайство об исключении их из числа доказательств?

На каком основании?

[deemaan]

Сообщение от oleg3475

На каком основании?

Ну это будет видно после ознакомления,
нужно это делать или нет.
А вообще основании, что это внутренние документы и т.д.

[юрисконсульт Евгения]

deemaan, сейчас приоритетом на дороге является разметка! (в спорных ситуациях)
но буду голословна, хоть убей не помню номера этого НПА

[Умеренков Олег Николаевич]

deemaan, что бы подать ходатайство об исключении доказательств, они должны быть получены с нарушением закона (28.2 КоАП). А поскольку доказательстввами являются любые фактические данные, то возникает вопрос, будет ли удовлетворено ваше ходатайство на таком основании:

Сообщение от deemaan

А вообще основании, что это внутренние документы и т.д.

[Без правЯ]

Сообщение от юрисконсульт Евгения

deemaan, сейчас приоритетом на дороге является разметка! (в спорных ситуациях)
но буду голословна, хоть убей не помню номера этого НПА

А что является приоритетом, если разметка стерта /размыта/, а знака запрещающего обгон нет? Очень хочется это узнать от юристов.

[юрисконсульт Евгения]

Без правЯ,

Указание ГИБДД от 30 июня 2008 г. N 13/6-120

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года N 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса, требую:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года N 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции

В.Н. Кирьянов

Департамент ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)

Вот вам и ответ: В ПОЛЬЗУ Участников дорожного движения.

[Без правЯ]

Евгения, огромное спасибо Вам!!!

Это уже что-то, но там говорится буквально о несоответствии разметки и дорожных знаков, а у меня случай, разметка стерта, её не видно , а знака нет, как Вы думаете, в этом случае можно применить это Указание Кирьянова ?

[Без правЯ]

Попробую вставить фото дороги....

[Без правЯ]

Попробую ещё раз вставить фото: