[denis229t9]

Сегодня ехал на учебу в другой город, по пути в населенном пункте совершил обгон Грузовика точнее (камаза) с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака опасный поворот т.е. на участке дороги с ограниченной видимостью. В протоколе я указал обьяснение, что у автомашины камаз в заднем левом колесе застрял кирпич, я во избежании аварийной ситуации его обогнал! Гразит ли мне лишение?А при обгоне знак остался за камазом и я его не увидел!

[denis229t9]

file:///C:/Documents%20and%20Settings/Admin/Рабочий%20стол/Untitled-2.jpg

[denis229t9]

[denis229t9]

Рисунок чуток неточный знак начался уже при обгоне

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от denis229t9

Гразит ли мне лишение?

Зависит от того, какую статью КоАПа и нарушение какого пункта ПДД вам вменяют.

[denis229t9]

Совершил нарушение управляя автомобилем Ниссан алмера такой то гос номер и т.д. в населенном пункте Зирган совершил обгон с выездом на полосу встечногго движения в зоне действия знака опасный поворот т.е. на участке дороги с ограниченной видимостью. ЧЕМ НАРУШИЛ 11.5 ПДД или основных положений по допуску транспртных средств к эксплуатации ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 часть 4. кодекса Рф

[sgey]

Лишат однозначно, и ничего тут не сделать (выезд на встречку - это же жуть, им бы дать волю они за такое в тюрьму сажали), даже не стоит слушать советы матерых специалистов о том как они все ГАИ наказали за неправильный протокол (это из разряда рассказов рыбаков о вот такой рыбине). Работник милиции у нас всегда прав.

[denis229t9]

По поводу лишения я слышал что существуют противоречия подобных законов! Вот думаю может кто сталкивался с этим! Получилось же так что я ушел от удара кирпича ведь если бы он попал мне в лобовое стекло я возможно мог создать аварийную ситуации, скорее всего я бы применил резкое торможение. А колона взаде дистанцию не держали и была бы там такая авария,сьехать на обочину тоже не мог потому что ее там почти нет крутой кувет!!!

[Соловьёвский Е.С.]

denis229t9,
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
(ст. 2.7 КоАП РФ)

[Соловьёвский Е.С.]

denis229t9, Ваш случай как раз подпадает под определение крайней необходимости. Доказывайте в суде, что действовали Вы в состоянии крайней необходимости, что не является административным правонарушением. Хотя практика такова, что мировые судьи на все доводы правонарушителя закрывабт глаза и лишают прав почти в 100 % случаях, при обжаловании районный суд 50% на 50%, правду можно найти только в Верховном суде. Удачи.