[нкм]

наше учреждение здравоохранение было подвергнута внеплановым проверкам инспекторами ГПН, в результате приостановлены деятельности 9 объектов нашего учреждения здравоохранения, в том числе отделение неврологии, где находятся нетранспортабельные больные с инсультом. Суд не нашел это препятствием для наказания в виде приостановления. Между тем наше учреждение само не могло устранить недостатки, так как нас финансирует муниципальный район. Наши доводы о том, что отсутствует состав правонарушения, а именно субъективная сторона-вина судом также отклонены. Приостановление объектов привело к нарушению конституционных прав граждан, так как мы являемся единственным учреждением здравоохранения в нашем районе. Обжалование в верховный суд результатов не дал. Как быть?

[yurlaw]

Сообщение от нкм

наше учреждение здравоохранение было подвергнута внеплановым проверкам инспекторами ГПН, в результате приостановлены деятельности 9 объектов нашего учреждения.....

Такая же проблема!!!! Тоже интересно мнение юристов и случаи из практики. Ну не выкидывать же людей на улицу!!!!!!! А если ни чего не делать припишут 315 УК РФ - неисполнение решения суда!!!!

[Умеренков Олег Николаевич]

нкм, yurlaw, если АПН действительно было, то все правильно, какой из видов наказания применить, это уже на усмотрение должностного лица, тут нарушений нет. По человечески понятно, жалко, но увы...
А так, необходимо смотреть какая часть статьи, что было и т.п.

Сообщение от yurlaw

А если ни чего не делать припишут 315 УК РФ

А почему Вы так решили? Это ответственность за невыполнение решения суда, а по 20.4 КоАП, постановление выносит должностное лицо.

[yurlaw]

Сообщение от oleg3475

нкм, yurlaw, если АПН действительно было, то все правильно, какой из видов наказания применить, это уже на усмотрение должностного лица, тут нарушений нет. По человечески понятно, жалко, но увы...
А так, необходимо смотреть какая часть статьи, что было и т.п.

А почему Вы так решили? Это ответственность за невыполнение решения суда, а по 20.4 КоАП, постановление выносит должностное лицо.

Изучал судебную практику: Привлечение к административной ответственности не является обязательным для привлечения по 315 УК РФ. И еще, а если в описанном случае необходимо неделя, а может две для выселения людей, а в постановлении суда указано, что приостановление деятельности (т.е. само постановление) подлежит немедленному исполнению!!! И вот получается, вроде я пытаюсь людей распределить в другие организации, а мне 315 УК. Ведь в постановлении сказано НЕМЕДЛЕННО!!!

[Умеренков Олег Николаевич]

yurlaw, успокойтесь, никто вас по 315 УК привлекать не будет, там идет речь о злостном неисполнении, т.е. Вы должны явно умышленно не исполнить решение, хотя имеете возможность его исполнить.
На практике, эта статья практически не работает, да и сами суд.приставы возиться не хотят, могут только попугать. Об этом вам лучше расскажут в разделе: Уголовного права.
От себя могу только привести один пример, я пытался возбудить дело в отношении одного товарища, там была явная 315-я, дознаватели и прокуратура не хотели, все не могли найти состав преступления, я обжаловал в суд, суд все их постановления отменял, а они все никак, этот футбол (из суда в ОД и обратно) длился 2,5 года, пока не истекли сроки давности.

[yurlaw]

Сообщение от oleg3475

yurlaw, успокойтесь, никто вас по 315 УК привлекать не будет, там идет речь о злостном неисполнении, т.е. Вы должны явно умышленно не исполнить решение, хотя имеете возможность его исполнить.
На практике, эта статья практически не работает, да и сами суд.приставы возиться не хотят, могут только попугать. Об этом вам лучше расскажут в разделе: Уголовного права.
От себя могу только привести один пример, я пытался возбудить дело в отношении одного товарища, там была явная 315-я, дознаватели и прокуратура не хотели, все не могли найти состав преступления, я обжаловал в суд, суд все их постановления отменял, а они все никак, этот футбол (из суда в ОД и обратно) длился 2,5 года, пока не истекли сроки давности.

Только дело в том, что дело происходит в Краснодарском крае и приствы, не получив, то что привыкли получать в Краснодарском крае, ОЧЕНЬ жаждять привлечь всех и вся к 315УК.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от yurlaw

приствы, не получив, то что привыкли получать в Краснодарском крае, ОЧЕНЬ жаждять привлечь всех и вся к 315УК.

Я уже говорил:
1) в ваших действиях отсутствует состав преступления предусмотренного 315 УК;
2) по вопросу применения 315 УК, это в раздел Уголовного права.