14.12.2011, 21:30 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Люди, помогите сотруднику Госнаркоконтроля добрым советом. Суть вопроса: в 2003 году младший сын моего деда сбил на автомашине человека с летальным исходом и соответственно уехал в колонию-поселение, где и помер. По приговору суда подсудимый должен был выплатить в счет возмещения морального вреда родственникам погибшего при ДТП человека 540 тыс. руб. При этом видимо на основании приговора суда на квартиру виновника ДТП в 2004 году был по исполнительному листу наложен арест. Виновник ДТП указанную сумму в полном объеме не выплатил, т.к. помер. После смерти виновника ДТП (т.е. моего дяди) осталась 2-х комнатная квартира, где наследниками по решению суда признаны жена и дочь умершего, а также отец умершего (т.е. мой дед, которому суд определил 1/5 доли квартиры). Наследство определено в долях на каждого наследника. Однако, арест до настоящего времени не снят. Я по доверенности от деда обратился в ФССП, где Ваши коллеги сначала предложили оплатить всю сумму долга. Однако, дед отказывается оплачивать долги в полном объеме, заявляя, что готов оплатить часть долга соразмеренно наследуемой доле. Другие наследники (жена и дочь умершего) не заинтересованы в снятии ареста с квартиры, поскольку знают, что после снятия ареста дед намерен подарить свою долю квартиры мне. Жена и дочь умершего благополучно, нелегально сдают в наём эту квартиру, получая с этого ежемесячный доход. Я обратился с заявлением в ФССП, где просил заменить стороны в исполнительном производстве, определив должниками наследников с учетом размера принятых долей в наследстве. Далее, мне стало известно, что сотрудники ФССП обратились в районный суд с заявлением о замене сторон исполнительного производства правопреемниками пропорционально принятому ими наследству. Однако, судья вынесла определение о возврате заявления в ФССП, не рассмотрев его и соответственно не удовлетворив. В дальнейшем мне совершенно точно (не спрашивайте как) стало известно, что жена моего дяди и судья, вынесшая определение лично хорошо знакомы, из чего я делаю вывод, что любое заявление сотрудников ФССП, направленное на снятие ареста с квартиры будет "похоронено" судьей. Как быть? Дед уже себя неважно чувствует. Определение судья мне предоставить для ознакомления отказывается. Как все это сдвинуть с мертвой точки? Судебный пристав разводит руками. Как нам с приставом "пробить" судью", чтобы она не отпинывала обратно заявления, а рассмотрела дело и вынесла определение? Очень нужно, помогите!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.12.2011, 06:11 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как насчет ФЗ об исполнительном производстве?:
В случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования либо обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, исполнительное производство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона прекращается судом. соответственно-снимается арест. Правопреемство в исполнительном производстве основано на общих нормах ч. 1 ст. 44 ГПК РФ и ч. 1 ст. 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве, в которых прямо указано, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского и арбитражного процесса (соответственно, и на стадии принудительного исполнения судебных актов). Согласно указанным процессуальным нормам в случаях выбытия одной из сторон в правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте (судебный акт о замене или об отказе в замене ее правопреемником, может быть обжалован) пусть СПИ еще раз напишет в суд но с ходатайством о прекращением исполнительного производства,в связи со смертью должника, если вернется без рассмотрения,то еще раз но укажет что просит рассмотреть дело другим судьей |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.12.2011, 12:08 | #3 | ||
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Основание: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
12.02.2012, 20:27 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.02.2012
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях