Старый 10.06.2010, 12:20   #11
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Идея замечательная, но она должна находиться в правовом поле.

Укажите хоть одно нарушение какого-либо закона или приказа!

Вызжать Вы можете целыми днями до дня привода, но в день привода Вы обязаны выехать на привод.
А кто говорит, что в день осуществления привода, если подвергаемый приводу не явился в суд никто никуда не выезжает?
(В случае неявки лица в указанный суд – в указанное время указанной даты подвергаемого судом приводу, который получил от судебного пристава требование и не извещения им судебного пристава или суда до указанного времени указанной даты о причинах его неявки в суд, судебный пристав проводит комплекс мер в соответствии с п.5 Инструкции №226.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 12:35   #12
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
если подвергаемый приводу не явился в суд
Так он и не должен являться в суд. Вы его должны доставить
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 13:22   #13
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Так он и не должен являться в суд. Вы его должны доставить
Обязан явится в соответствии со статьей 15 Конституции РФ и процессуальных норм. В частности (свидетель - ст.56 УПК РФ; потерпевший - 42 УПК РФ; обвиняемый - ст.247 УПК РФ)
Если он отказывается, добровольно явится.
(Инструкция утвержденная приказом № 226 пункт 5.1 В случае отказа от добровольной явки лицо, подлежащее приводу на основании определения суда или постановления судьи, доставляется к месту вызова принудительно, путем сопровождения его судебным приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой судебных приставов.)
В соответствии с п.5.1 Инструкции № 226, лицо подвергнутое приводу доставляется к месту вызова принудительно, лишь в случае его отказа от добровольной явки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 13:35   #14
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Если он отказывается, добровольно явится.
Правильно. Если человек не является добровольно по вызову суда, суд выносит постановление о приводе
Статья 113. Привод
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
Т.е. Вы должны доставить его с собой в суд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 13:58   #15
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
Правильно. Если человек не является добровольно по вызову суда, суд выносит постановление о приводе
Статья 113. Привод
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
Т.е. Вы должны доставить его с собой в суд
Спец с уважением!

Прочитайте внимательнее весь исходный текст, и вникни в суть дела.

В случае если он надлежащим образом не извещен судом и о времени и месте судебного процесса не знал, а также не отказывается от явки в суд, а во-вторых, заставьте себя уважать, ведь судебный пристав звучит гордо, воспользуйтесь ст.14 ФЗ «О судебных приставах»

Речь идет не о саботаже, а о реально работающей схеме осуществления приводов с наименьшими затратами и с большей эффективностью в рамках действующего законодательства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 15:15   #16
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
В случае если он надлежащим образом не извещен судом и о времени и месте судебного процесса не знал, а также не отказывается от явки в суд,
И пусть после того как мы его принудительно доставим, обжалует постановление о приводе, которое мы обязаны исполнить.

ФКЗ от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
Статья 6. Обязательность судебных постановлений

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 19:37   #17
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Верлан Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги!



Также данным распоряжением-предписанием судебного пристава, подвергаемый приводу ознакамливаеться с требованиями законодательства, в частности с требованиями Конституции РФ и УПК РФ и об ответственности, за неисполнение законного распоряжения – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, предусмотренной ст.ст. 17.3; 17.8; 19.4; 19.5 КоАП РФ, о чем подвергаемый приводу удостоверяет своей подписью.
Здесь, мне кажется, 19.4 и 17.8 еще уместны, а вот 17.3 и 19.5 - у нас такие протоколы в рамках привода точно не прокатят. Первые два и то со скрипом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.06.2010, 20:27   #18
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

19.4 вообще редко проходят, говорят, что ОУПДС не тот орган, который в статье указан
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2010, 07:43   #19
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
И пусть после того как мы его принудительно доставим, обжалует постановление о приводе, которое мы обязаны исполнить.

ФКЗ от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
Статья 6. Обязательность судебных постановлений

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
А что мы делаем, неукоснительно исполняем, другое дело, каким путем. Работать как цепные псы, хватать и тащить, репрессивными методами. Или использовать метод разъяснения и убеждения, применяя свои знания в законодательстве, тем самым повышать авторитет службы у населения.
Это как резать лук, вдоль или поперек.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.06.2010, 08:50   #20
Верлан
Пользователь
 
Аватар для Верлан
 
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 37 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fanoff Посмотреть сообщение
Здесь, мне кажется, 19.4 и 17.8 еще уместны, а вот 17.3 и 19.5 - у нас такие протоколы в рамках привода точно не прокатят. Первые два и то со скрипом.
У меня проходили и не раз, хотя в управлении принимали их в штыки. Как соберешь материал.
17.3 ч.2 КоАП РФ нужно судье доказать что гражданин неисполним законного распоряжения СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
То, что распоряжение (требование) законное я ссыпаюсь на ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» а также ст. 15 Конституции РФ
То, что правила устанавливаются в суде правовыми нормативными актами судье доказывать не надо, это очевидная истина, не подлежащая сомнению, всего лишь нужно указать какую норму он налущил, не выполнив письменного распоряжения СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила: для свидетеля - п.1 ч.6 ст.56 УПК РФ; для потерпевшего - п.1 ч.5 ст.42 УПК РФ; для обвиняемого - ч.1 ст.247 УПК РФ
Хочу обратить ваше внимание на то, что понятия слова суд в КоАП РФ нет, понятие суда имеется только в УПК РФ.
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
48) суд - любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом;
Отсюда применяется аналогия нормы. А следовательно слово суд Должно рассматриваться судьей не в узком понятии (зал судебного заседания; здание суда) а в широком смысле этого слова, ведь нормы процессуальных кодексов распространяются на всех и на всей территории РФ не только в зале и здании суда.
На нас возложена задача ФЗ «О судебных приставах» по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды), а также по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. А также в соответствии с Положением «О Федеральной службе судебных приставов» утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 ст. 1. Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Отсюда и вытекает 17.8;19.4;19.5 КоАП РФ иначе, зачем законодатель их на нас возложил.


Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
19.4 вообще редко проходят, говорят, что ОУПДС не тот орган, который в статье указан
смотри выше
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе