27.05.2010, 14:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Cитуация следующая. Должник как физическое лицо набрал кучу займов от физ.лиц (общ.сумма порядка 40 млн. руб. и это только те кто подавал в суд ) иск. производство возбуждено в 2008г. Возбуждено также и УД пообвинению в создании финанс. пирамиды. У должника було неусколько крупных земельных участков и др. объекты недвижимости. Приставам удалось арестовать только малую часть земельных участков, в самом начале. Остальное должник переоформил на тещу и в дальнейшем на третьих лиц. После более года ожидания и обещаний ССП, что они делают все необходимое и что нужно ждать, сейчас уже ясно что ССП ничего не сделает. Решили попоробовать действовать сами. Написал заявление в ССП, что бы они предоставили справку из регистрационных палат области о сделках с недвижимостью которые проводил должник за период с 2008,2009 года (в нашей области). Пошел, второй месяц ответа из районной ССП нет. Собираюсь писать жалобу Гл. судеб. приставу.
Господа, вопрос такой.. насколько правомерно я запросил информацию через ССП о предоставлении справки о всех сделок с недвижимостью котор. провел должник за это время? И еще прошу совета как бустрее (эффективнее) заставить ССП сделать необходимые запросы и собрать нужную нам информацию? Реального представления о том какие объекты принадлежали долнику в 2008 г. нет ни у ССП, ни у пострадавших. Чтобы что-то пытаться делать нужна полная и ясная информация по сделкам котор. провел должник за это время а так как сделок наверняка было много и они проводились в разных районах области пытаться делать запросы самим сложно...ну и все же считаем (может и ошибаемся), что это д.б. сделать ССП в рамках ИП, если бы не относились к делу чисто формально. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.06.2010, 06:29 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пока ждал ответов на первый вопрос появился новый. Должник набирал займов не только как физик но и как юр. лицо (ООО, в котор. 90% принадлежит должнику). Сответственно появилось 2 группы пострадавших. Вопрос такой, может ли взыскатель (котор. заключал договор с физ. лицом) претендовать на имущество ООО? ООО проходит процедуру банкротства. Если может, то какие действия нужно предпринять взыскателю что бы его включили в реестр должников?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.06.2010, 13:38 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в строгом сообстветствии с законо о несостоятельности , в зависимости от стадии банкротства (??)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.06.2010, 13:46 | #4 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Единственное исключение если ООО поручилось своим имуществом перед кредитором, когда заключали договор займа с физиком.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2010, 16:41 | #5 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что Вы в итоге хотите? Признать данные сделки ничтожными? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.07.2010, 06:26 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 65
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Да конечно. Я не юрист, поэтому очень нужна информация по процедуре признания сделок ничтожными. (судебная практика ...может что-то еще) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях