17.03.2009, 14:44 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
nasgool |
Здравствуйте ,подскажите пожалуйста.
1.вопрос сделаю акцент на порядке ПЕРЕДАЧИ В ПОЛЬЗОВАНИЕ частью квартиры.Типа вселения ,но в Исп. листе прописано именно это ПЕРЕДАЧА В ПОЛЬЗОВАНИЕ .Имеет ли право взыскатель выпиливать замок в квартиру в котрую ему припятствуют попасть.При вселении был составлен акт совершения исполнительских действий ,взыскатель в свою часть квартиры \комнату\ врезал свой замок а попасть в квартиру на следующий день не может тк ему препятсвует бывшая супруга ,которой так же было присуждено часть квартиры .Имеет ли право другая сторона не пускать в квартиру 2.Вопрос Должник -бывшая супруга -припятсвующая во вселении ,точнее в праве пользования частью квартиры ,так же должна за моральный ущерб и суд.издержки N сумму своему бывшему мужу.Чтобы отправить на работу на удержаниии с ЗП необходимо составить акт описи имущства должника , доказать ни та ни та сторона чье имущество не может ,нет документов , а так же только еще предстоит подача заявления на раздел имущества вместе нажитого.ТОлько поделили квартиру .ВОзможно ли составить акт описи имущества должника. Или же следует дождаться когда суд примет решение о разделе имущества Бывший супруг утверждает ,что имущество его , супруга ,что ее.Прописаны оба в квартире ,суд поделил квартиру пополам.По одной комнате. Спасибо. |
В Минюст Спасибо |
17.03.2009, 17:15 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
raus |
начинать нужно с резолютивки....
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Спасибо |
17.03.2009, 19:32 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
автор мы можете попонятней написать в чем проблема? Арестовать имущество можно, оштрафовать должника можно. Что там выпиливать надо не понял . Напишите дословно, что исполняете? А вообще семейные дела несказанно всегда радуют. Логики в действиях сторон почти ноль, конфликт начинает самодавлеть и превращается в самоцель, и им нужны скорей не юристы , а психиатры
|
В Минюст Спасибо |
17.03.2009, 23:14 | #4 | ||
Ipristav
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
skiracing |
Что в суде просили, то и дали. Если исковое заявление в суд было составлено в подобном ключе (пост 1), то исполнить решение будет проблематично.
Цитата:
Цитата:
Статья 119. 1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Причем иск предъявляется к должнику, а не приставу или ФССП. Заодно и барахло своё разделят |
||
В Минюст Спасибо |
18.03.2009, 12:18 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
nasgool |
Дело обстоит так сегодня пришла к нам следователь с милиции ,опрашивала ,тк взыскатель подал на супругу заявление в том ,что она припятствует ему в проникновении в свою часть квартиры .Я просто думаю как арестовывать ее имущество если она документально этого подтвердить не может , а взыскатель -муж- утверждает ,что это имущество его и не нужно его арестовывать в его пользу ,тк типа оно и так мое ,но и доказать тоже документально не может ,так получается ,если она не может доказать ,что это ее имущество ,то закон на его стороне.ЧТо я буду накладывать арест на его же имущество , в счет погащения ее долга
|
В Минюст Спасибо |
18.03.2009, 15:06 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Если имущество по месту жительства должника есть, то составить акт о его отсутствии, соответственно, нельзя.
Таким образом, оно подлежит аресту независимо от того, кто и что заявляет. Если муже утверждает, что это имущество его и при этом не указывает какое имущество принадлежит жене, априори есть два варианта для составления акта. Первый. Арестовать все имущество (которое закон позволяет), сделать соответствующие отметки в акте о заявлениях по поводу принадлежности и разъяснить право на предъявление иска об исключении имущества из описи. Пусть в суде разбираются где чье. С тем же успехом имущество, которое считает своим взыскатель, может принадлежать и должнику. Пусть суд разбирается, не дело пристава делить имущество. Второй. Наложить арест на половину имущества, поскольку априори все имущество супругов находится в совместной собственности. Пусть взыскатель указывает имущество, которое по его мнению все-таки должнику принадлежит. Не может же быть ВСЕ имущество в совместной квартире только в собственности взыскателя. Предложите оба варианта взыскателю - пусть выбирает. Если откажется - я бы пошел первым вариантом.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
18.03.2009, 20:23 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
я бы первым тоже пошел. Во втором случае можно сказать, что хоть она и супруга, но свое право собственности защищает по общим правилам путем подачи иска об исключения из описи. Откуда приставу знать, может они имущество поделили тайно и не показывают документы. Все споры о принадлежности разрешаются ТОЛЬКО судом.
|
В Минюст Спасибо |
19.03.2009, 15:56 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
nasgool |
Всем спасибо.Сегодня пришел отзыв исп.листа по заявлению должника.
|
В Минюст Спасибо |
19.03.2009, 15:58 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Legalalliance |
Должника?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Спасибо |
19.03.2009, 20:00 | #10 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
Цитата:
ЗЫ кто не читал, ОБЯЗАТЕЛЬНО к прочтению - весчь! почитать или скачать можно здесь |
||
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях