21.02.2010, 12:10 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Мордовия / Саранск
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день уважаемые коллеги!
Совсем не понятная ситуация: Поступили 5 исп. листов по иску ОАО кредит учережд. к Вдови., Дпр, Жрпа, Ипрар, Ппра о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 222222222 и обращения взыскания на предмет залога-имущество - р.-р-.р-.р-.р-.-к-к-.е, принадлежащее залогодателю Вдов. РЕШИЛ: Исковые требования банка к Вдови., Дпр, Жрпа, Ипрар, Ппра о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 22222222 и обращении взыскания на предмет залога -имущество - р.-р-.р-.р-.р-.-к-к-.е, принадлежащее залогодателю Вдов удовлетворить. Взыскать с Вдов, , Дпр, Жрпа, Ипрар, Ппра солидарно в пользу банка 222222222. Обратить взыскание на предмет залога имущество - р.-р-.р-.р-.р-.-к-к-.е, принадлежащее залогодателю Вдов. определить начальную цену предметов залога........ Взыскать с вдов 5000 Взыскать с Дпр, 3000 Взыскать с Жрпа, 3000 Взыскать с Ипрар, 3000 Взыскать с Ппра 3000 в возмещение понесенных расходов. Проблемы начались с самого начала. 1) не могли забить в ПКСП сумму взыскания по ИП, так, как 222222222 солидарно, а возмещение понесенных расходов для каждого отдельно. (вроде потом справились) 2) В отношении залогодателя Вдов исп. приостановлено (принятие арбитражным судом решения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Вдови процедуры наблюдения). 3) Как дальше исполнять решение суда, так как уже не обратишь взыскание на залоговое имущество, если только взыскивать с остальных солид. должников ден. средства? Заранее благодарен! |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2010, 15:02 | #2 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Несмотря на то, что в отношении должника, на чьё имущество не обходимо обратить взыскание, введена процедура банкротства, думается мне, что это не помешает нам исполнять любой другой исполнительный документ об обращении взыскания на имущество залогодателя. В первую очередь думается о направлении в суд заявления об изменении способа и порядка исполнения решения, но мы не сможем доказать невозможность его исполнения. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.02.2010, 15:41 | #3 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.02.2010, 12:17 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Мордовия / Саранск
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю в этом случае целесообразней обратиться в суд за разъяснением порядка и способа исполнения исполнительных листов. По одному исполнительному листу уже успели направить направить на удержание с з/п, придется отзывать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2010, 15:05 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
разъясните пожалуйста, - то есть пока в отношении основного должника ведется процедура банкротства,заложенное имущество у него же, в испол. листах на солидарщиков написано то же самое, т.е. обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее основному должнику, получается солидарщиков трогать нельзя..... и что делать???????
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2010, 22:16 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста!!! У меня схожая ситуация. В отношении 4х должников возб. ИП-СВ в пользу банка, с обращ. вз. на заложенное имущ-во 7 автомобилей. Должники являются физ.лицами. 1 автом. из 7 числится за одним из должников, остальные 6 как указано в испол.листе зарегистрированы на ООО(являющимся также должником, но отдельного ИЛ на него не было, поэтому в ПК СП 4 должника вместо 5). Не знаю что делать, единственный автомоблиь за физ.лицом, хотела вынести запрет, но по справке из ГИБДД не числится уже за ним. Запрос на ООО не могу сделать, т.е. вручную то можно исправить должника...но насколько это правомерно? Ко всему прочему банк написал письмо что 2 автомобиля из тех 6 не трогать. Правомерны ли будут мои действия(точнее бездействия!) в этом случае?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.06.2010, 14:38 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Северный
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отдельные испол.листы на обращение взыскания на предмет залога выдавались (в наличие есть, предъявлены)? Если выдавались - такое состояние нормальное явление, ибо по залогодателю-юрику суд никак не мог выдать испол.лист с формулировкой "взыскать". Вы к количеству должников еще количество испол.листов укаэите для прояснения.
По поводу по справке из ГИБДД не числится уже за ним - действует правило "право залога следует за вещью". Запросите на кого перерегистрирован и производите арест у нового собственника. Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.06.2010, 22:24 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 20.06.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чем-то схожая ситуация:
Предъявлены к исполнению три исполнительных листа в отношении Иванова, Петрова и ООО «Первое» со следующей резолютивной частью: «взыскать солидарно с ООО «Первое», Иванова, Петрова в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере n. Взыскание обратить на заложенное по договору №1 об ипотеке, заключенному между банком и ООО «Первое», договору № 2 об ипотеке, заключенному между банком и ООО «Второе», с определением его продажной стоимости. Первым пунктом перечисляется заложенное имущество ООО «Первое», вторым - имущество ООО «Второе». Лист на ООО «Второе» не предъявлен, но в природе существует. ООО «Первое» находится в наблюдении. Вопрос: возможно ли обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Второе» в отсутствие исполнительного документа? |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 09:41 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Северный
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 26
раз(а) в 26 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Рябинка Чем-то схожая ситуация:
Лист на ООО «Второе» не предъявлен, но в природе существует. ООО «Первое» находится в наблюдении. Вопрос: возможно ли обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Второе» в отсутствие исполнительного документа? Нет, это право взыскателя выбирать способ и порядок исполнения по субъекту. ООО "Второе", как должника, в испол.производстве на данный момент нет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.06.2010, 21:17 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 20.06.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот я так и решила, и уперлась, да более опытные сотрудники на меня жалуются, вот сомнение и зародилось.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях