[неновый работник]

Сообщение от spi41

В ч. 1 ст. 9
Там указано об ИД НЕ ПРЕВЫШАЮЩИХ 25 т.р.

Что-то про 25 тыс. не вижу... Может у Вас зрение какое-то особенное. В том числе - это не только прямо указанные случаи. Здесь нет ограничений по сумме

[spi41]

Сообщение от неновый работник

Что-то про 25 тыс. не вижу... Может у Вас зрение какое-то особенное. В том числе - это не только прямо указанные случаи. Здесь нет ограничений по сумме

Статья 9. Исполнение лицами, выплачивающими должнику-гражданину периодические платежи, судебного акта, акта другого органа или должностного лица


1. Исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.
2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются:
1) реквизиты банковского счета, на который следует перечислять денежные средства, либо адрес, по которому следует переводить денежные средства;
2) фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина;
3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.
3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе.
4. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, производят индексацию периодических платежей, выплачиваемых в целях возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других установленных законом случаях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение).
(часть 4 введена Федеральным законом от 30.11.2011 N 363-ФЗ)

[spi41]

Сдесь спорный вопрос. Это относится к переодическим платежам или только о взыскании денежных средств.

[неновый работник]

Сообщение от spi41

Сдесь спорный вопрос. Это относится к переодическим платежам или только о взыскании денежных средств.

Что-то спора не вижу, периодические платежи это одно, а долг до 25 тыс. это другое, не путайте круглое с зеленым.

[spi41]

Сообщение от неновый работник

Что-то спора не вижу, периодические платежи это одно, а долг до 25 тыс. это другое, не путайте круглое с зеленым.

По идее да, но всеже возможна спорная ситуация.

[spi41]

Бухгалтер пошла в суд оспаривая административку СПИ за нарушения сроков удержания алиментов, в том числе и отсутствия у СПИ основания для проверки. Посмотрим, чем закончится.

[spi41]

В коментарии так трактуется:
Минуя службу судебных приставов, на исполнение могут быть направлены всего два вида исполнительных документов:
1) о взыскании периодических платежей (исполнительный лист или судебный приказ о взыскании алиментов, нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, исполнительный лист о взыскании сумм в возмещение вреда от потери кормильца и т.д.);
2) о взыскании денежных средств, если в нем содержится указание о взыскании с должника единовременно не более 25000 руб.
Такие исполнительные документы могут быть направлены взыскателем работодателю должника, в учебное учреждение, в котором он обучается, в управления Пенсионного фонда РФ или социальной защиты населения и др., если взыскателю известно соответственно место работы или учебы должника, и т.д.
Если взыскатель не располагает такими сведениями, исполнительный документ направляется на исполнение в ФССП.

[spi41]

Хотя есть и такая позиция!
- предмет требования исполнительного документа: исполнительный документ о взыскании периодических платежей либо о взыскании единовременно суммы, не превышающих в общей сложности 25 000 руб. В случае взыскания периодических платежей по смыслу Закона размер каждого периодического платежа не должен превышать 25 000 руб.
Так, что будем надеятся на наш суд...

[aparch86]

Вы вот как уж на сковороде....Все ясно 2 вида взысканий: периодические (размер не имеет значения поскольку не указан) и долг не больше 25 т.р. все довольно просто. Неновый работник правильно подсказал. А в суд надо уводить от основания проверки к факту совершения адмправонарушения.
ЗЫ а комментарии не читайте...только мозг засорять ими.

[Марина71]

В бухгалтерии есть 2 исп.листа по алиментам: по одному удерживают 33%, по другому в ТДС. Заработка должника не хватает на ежемесячные алименты, поэтому согласно закона об исп.производстве алименты удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Бухгалтер по своему усмотрению платит одной взыскательнице 33 % + гасит долг, а другой взыскательнице, у которой в ТДС, недоплачивает ежемесячный платеж по алиментам. Был письменный запрос в эту организацию от взыскателя с требованием не нарушать законодательство, одновременно было обращение в прокуратуру и к суд.приставам. Взыскатель предоставил свой расчет как же правильно должны удерживаться алименты, приставы сказали, что взыскатель рассчитал правильно и указали бухгалтерии на неправильность их удержаний. Но бухгалтер продолжает упорно рассчитывать как ей вздумается, нарушая принцип пропорциональности. Что можно предпринять в этом случае? Как заставить бухгалтера верно удерживать алименты?