[Анатолий2009]

За день до судебного разбирательства по существу спора, через канцелярию суда, был подан встречный иск с соблюдением норм АПК. На момент рассмотрения он судье не поступил, на устное заявление представителя, что подан встречный иск, суд не отреагировал и рассмотрел дело без учета встречного иска. Определения о принятии иска к производству или об оставлении его без движения нет. Подскажите пожалуйста, что можно сделать для начала его рассмотрения?

[КэТТ]

разве что дать замечания на протокол судебного заседания, где "устное заявление представителя, что подан встречный иск" интерпретировать как ходатайство о перерыве в судебном заседании (или об отложении) до разрешения вопроса о принятии встречного иска. И что ходайство судом оставлено без рассмотерния. Но чем это поможет Вам в апелляции - понятия не имею...
На мой взгляд, в силу ст.65 АПК РФ, сторона должна была заявлять это ходатайство с предоставлением суду доказательств того, что такой иск заявлен.

[Анатолий2009]

На мой взгляд, в силу ст.65 АПК РФ, сторона должна была заявлять это ходатайство с предоставлением суду доказательств того, что такой иск заявлен.

Ходатайство было заявлено с представлением доказательств (встречный иск со штампом суда), но суд его проигнорировал и вынес решение. Теперь непонятно что дальше, госпошлина оплачена, встречный иск подан а определения нет.

[Femistoklus]

Сообщение от Анатолий2009

Теперь непонятно что дальше

Обжаловать решение суда в кассационную инстанцию на основании нарушения норм процессуального права.

Вообще говоря, сутиация не редкая, поэтому заявлять встречные иски в АС я воздерживаюсь. Всегда можно заявить обычный иск, и суд по основному иску будет вынужден приостанавливать производство по делу.