[Валентинка]

Как опротестовать заключение эксперта?
Существует ли порядок проведения процедуры экспертизы? кто сталкивался на ПРАКТИКЕ?

[Стряпчий]

Валентинка, что за дело? Какая экспертиза? Какое экспертное учреждение или частнопрактикующий специалист? И последний вопрос, - причина оспаривания?

[Игорич]

Просто надо назначить повторную экспертизу.

[Neko]

Сообщение от Игорич

Просто надо назначить повторную экспертизу.

ага аж 10 раз назначить.
есть народная мудрость - если ты не покупаешь эксперта, то его покупает сторона.
опротестовать заключку практически невозможно.
нашему суду неохото иметь в деле две заключки с диаметрально противоположенными выводами. сами подумайте какой придерживаться. или судить по внутреннему убеждению?

но оспорить можно.

[Игорич]

Neko, вы тут мне еще похамите немного и пойдет гулять отсюда.

[Валентинка]

Всем спасибо за ответы. вопрос в следующем: Было подано исковое заявление по погашению задолженности (годовой) по поставке оборудования. У ответчика на новой котельной был пожар, в результате которого оборудование вышло из строя. Ответчик всячески затягивал процесс , в результате была назначена экспертиза , которая длилась 6 месяцев.
При осмотре оборудования следы пожара были очевидны , эксперты прекрасно это видели и констатировали , так же как и то, что ответчик пытался уничтожить следы пожара , в результате чего очевидны следы коррозии. Но в заключении эксперты умолчали о пожаре и термальной обработке , заявив, что оборудование "не соответствует требованиям" опасно для жизни, окружающей среды и пр... чем нас очень удивили.. Впрочем там и так все было понятно, после того, как экспертов привезли на личных авто ответчика, и длительное время "независимые эксперты" находились в офисе ответчика... Понятно, что суд вряд ли пойдет на повторную экспертизу - но тут уже дело принципа - вывести все на чистую воду.Оформление заключения с грубейшими ошибками - планируем передать дела в прокуратуру, для оспаривания заключения привлекаем рецензента.. .Что еще можно сделать?

Пожар в МЧС не зарегистрирован....

[Femistoklus]

Сообщение от Валентинка

Но в заключении эксперты умолчали о пожаре и термальной обработке , заявив, что оборудование "не соответствует требованиям" опасно для жизни, окружающей среды и пр... чем нас очень удивили..

Прежде, чем удивляться нужно выкладывать ходатайство о назначении экспертизы, определение суда о назначении экспертизы с перечнем вопросов эксперту, а также указывать предмет доказывания по делу!

Сообщение от Валентинка

Впрочем там и так все было понятно, после того, как экспертов привезли на личных авто ответчика, и длительное время "независимые эксперты" находились в офисе ответчика.

Ну и что? Может им ещё и не здороваться ни с кем?

Сообщение от Валентинка

Понятно, что суд вряд ли пойдет на повторную экспертизу

А Вы уже заявили об этом ходатайство и обосновали его?

Сообщение от Валентинка

Оформление заключения с грубейшими ошибками - планируем передать дела в прокуратуру, для оспаривания заключения привлекаем рецензента.

Экспертиза не оспаривается отдельно от дела, по которому она проведена!
Грубейшие ошибки в заключении не являются основанием для сомнений в выводах эксперта, да и нет такого разделения ошибок на шрубейшие и негрубейшие. Для назначения повторной экспертизы нужно руководствоваться частью 2 статьи 87 АПК:

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Сообщение от Валентинка

Что еще можно сделать?

Игорич Вам уже ответил!